“拔出蘿卜帶出泥”的好戲,真是越演越新奇。前陣子,那個(gè)湖北29歲市長(zhǎng)周森鋒,就在媒體追蹤下,暴露其涉嫌論文抄襲的一面,引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注?,F(xiàn)在,就是順著這個(gè)藤,又摸出一個(gè)怪味的“瓜”———周森鋒在清華的研究生導(dǎo)師劉洪玉教授原來(lái)是“富豪導(dǎo)師”。
于是,有分析認(rèn)為 “導(dǎo)師劉洪玉只顧賺錢(qián)和外出講課,根本沒(méi)有時(shí)間也沒(méi)有能力指導(dǎo)學(xué)生撰寫(xiě)論文”。
那么,這個(gè)“富豪導(dǎo)師”到底有多富呢?報(bào)道說(shuō),劉洪玉教授年入千萬(wàn)以上。僅僅作為搜房網(wǎng)的隱形股東,這幾年,他利用為網(wǎng)站炮制各種毫無(wú)學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的排行榜,然后向拿獎(jiǎng)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商索取贊助費(fèi)和證書(shū)費(fèi),就撈上了5000萬(wàn)。此人穿梭于學(xué)界與商界之間,一邊是擁有導(dǎo)師學(xué)者的清高名望,一邊是年入千萬(wàn)的成功富商,真是名利兩不誤,直混得風(fēng)生水起。
這些年,一些所謂的導(dǎo)師教授大肆撈錢(qián)現(xiàn)象,已是不爭(zhēng)的事實(shí)。清華大學(xué)劉洪玉這位“富豪導(dǎo)師”,絕對(duì)就是學(xué)界極度趨利化的一個(gè)標(biāo)本,將“學(xué)商”的風(fēng)采演繹得淋漓盡致。由此,甚至還可以派生出一句新的警言,就是“大學(xué)之大,非大樓之大,亦非大師之大,而是看富豪之多”。的確,在現(xiàn)實(shí)情境之下,這樣的“富豪導(dǎo)師”真的未必被學(xué)界視為一種恥辱,反而可能被一些導(dǎo)師教授奉為追求的標(biāo)桿。
挖出潛伏于清華這樣名校中的“富豪導(dǎo)師”,是緣于29歲市長(zhǎng)周森鋒的“新聞效應(yīng)”。由此也不難想象,在學(xué)界必然隱藏著更多的“富豪導(dǎo)師”。這些熱衷于撈錢(qián)的導(dǎo)師們,又怎么可能守著書(shū)齋,潛心于學(xué)術(shù)研究呢?他們又怎么可能在指導(dǎo)和培養(yǎng)學(xué)生方面做到盡職盡責(zé)呢?這樣極度趨利化的導(dǎo)師又怎么可能真正肩負(fù)起傳承學(xué)術(shù)文化的重任呢?可見(jiàn),如此的“富豪導(dǎo)師”,其實(shí)昭示著,當(dāng)前高校學(xué)術(shù)精神品格與學(xué)界道德人格已經(jīng)處于極度坍塌狀態(tài)。
“中國(guó)的有些學(xué)者不是缺乏智慧,而是沒(méi)有良心?!币压式?jīng)濟(jì)學(xué)家楊小凱曾這樣說(shuō)?,F(xiàn)在有些專(zhuān)家學(xué)者已經(jīng)成為某些利益集團(tuán)豢養(yǎng)的“學(xué)奴”,因極度趨利而離心離德,不惜制造種種不負(fù)責(zé)任的“專(zhuān)家觀點(diǎn)”,欺世又盜名,謀財(cái)又害人。比如,“富豪導(dǎo)師”劉洪玉就是通過(guò)制造毫無(wú)學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的排行榜,來(lái)對(duì)公眾進(jìn)行愚弄與欺騙,然后從商家手中分一杯羹。當(dāng)專(zhuān)家學(xué)者連最起碼的道德底線都失守了,自然就不可能背負(fù)起社會(huì)賦予他們的公共責(zé)任了。
這才是當(dāng)下中國(guó)學(xué)界的真正悲哀。在商業(yè)化浪潮中,連清華大學(xué)這樣的名校,也不能獨(dú)善其身,在學(xué)術(shù)道德品格方面處于如此嚴(yán)重失守的狀態(tài),中國(guó)高校是如何的泥沙俱下,也就不難想象了。事實(shí)上,在今天,高校身上的光澤已經(jīng)掩蔽不去那種沉重的暗影,公眾已經(jīng)可以清晰看到中國(guó)學(xué)界日漸坍塌的情勢(shì)。這種坍塌,不僅僅是外在肌體的萎縮壞死,更重要的是內(nèi)在精神質(zhì)地的淪喪。
對(duì)于“富豪導(dǎo)師”這一學(xué)界極度趨利化的丑陋標(biāo)本,或許,清華大學(xué)會(huì)安之若素,依舊保持著固有傲慢,自信早就樹(shù)立起的神壇是不倒的,而不會(huì)藉此對(duì)學(xué)術(shù)倫理道德進(jìn)行徹底的刮骨療毒。因?yàn)榍迦A是有所仰仗的,清華在行政級(jí)別與教育資源上已經(jīng)占足便宜,這讓他們擁有像壟斷寡頭那樣的地位,很可能只管自己撈得盆滿缽溢,哪管他人洪水濤濤。而中國(guó)高校這種任性與傲慢,也正是長(zhǎng)期行政化、衙門(mén)化的苦果。
當(dāng)高校越來(lái)越像一座衙門(mén),越來(lái)越像一個(gè)商店,當(dāng)高校的導(dǎo)師披著“學(xué)商”的外衣,紅口白牙四處兜售著所謂的“學(xué)術(shù)產(chǎn)品”,中國(guó)高校將徹底無(wú)法承擔(dān)起獨(dú)立精神與文化傳承的重任,而陷于徹底的坍塌,只會(huì)讓無(wú)數(shù)人在精神的廢墟上唏噓慨嘆。
![]() ![]() |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|