繼新疆阿勒泰地區(qū)近千名副處級(jí)以上官員在網(wǎng)上公示財(cái)產(chǎn)之后，官員的財(cái)產(chǎn)公示問(wèn)題一度沉寂，而由中央黨校主辦的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》發(fā)表署名劉日的文章，又將這一問(wèn)題引入了公眾視野。劉日在文章中指出，官員的家庭財(cái)產(chǎn)等信息很可能牽涉到公共利益，不屬于個(gè)人隱私。并提出應(yīng)以“新后備干部”、“新提拔干部”率先公示財(cái)產(chǎn)為契機(jī)，將官員財(cái)產(chǎn)公示制度推進(jìn)一步。如果官員不愿意盡義務(wù)公開(kāi)財(cái)產(chǎn)，那就應(yīng)該辭職。（7月23日學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)）
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，劉日的文章只說(shuō)對(duì)了一半，即官員的家庭財(cái)產(chǎn)不屬于個(gè)人隱私，對(duì)其予以公示，讓其接受監(jiān)督，是保持為政清廉的客觀要求。而讓新任官員公示財(cái)產(chǎn)，要求他們“凈身”為官，廉潔從政，本身并無(wú)不妥。但由于在這樣一個(gè)大的社會(huì)氛圍中，在其它官員財(cái)產(chǎn)并未公示到位的情況下，讓新任官員率先公示財(cái)產(chǎn)，有失公允，也有借干部提撥履新趁機(jī)“要挾”之嫌。
其實(shí)，自新疆阿勒泰地區(qū)有限公布官員財(cái)產(chǎn)之后，各地要求官員公示財(cái)產(chǎn)的呼聲就一直不斷，有些網(wǎng)民甚至以帶頭晾曬自己財(cái)產(chǎn)的方式來(lái)敦促官員公布財(cái)產(chǎn)，但遺憾的是和者甚寡，尤如剃頭挑子一頭熱。
官員的“私產(chǎn)”需要公示，而公示一要真實(shí)，二要公正，這是官員財(cái)產(chǎn)公示繞不過(guò)去的兩道坎。此前，各級(jí)干部雖然每年也要兩次進(jìn)行財(cái)產(chǎn)收入申報(bào)，但是，那只能是認(rèn)認(rèn)真真走個(gè)過(guò)場(chǎng)而已，有誰(shuí)會(huì)把自己的真實(shí)收入和盤(pán)托出？這從后來(lái)查處的貪腐官員案例中多少可以得到一些印證。
讓官員公示財(cái)產(chǎn)，既是官員自證清白的自律約束，也是呼應(yīng)民意的從善之舉。官員號(hào)稱人民公仆，而公仆的財(cái)產(chǎn)，有什么不能讓主人知道的，公布了自己的財(cái)產(chǎn)，讓主人把自己的家底看個(gè)一目了然，也遏制了自己貪腐的念頭。
當(dāng)然，公示官員財(cái)產(chǎn)是個(gè)敏感話題，可能會(huì)觸及少數(shù)官員利益，操作不慎甚至?xí)l(fā)社會(huì)問(wèn)題，但它又關(guān)系到我們的干部能否做到“自身硬”，黨和政府能否取信于民。不是說(shuō)要為人民服務(wù)嘛，不是標(biāo)榜兩袖清風(fēng)嘛，不是信奉當(dāng)官即不許發(fā)財(cái)嘛，而如果公示的財(cái)產(chǎn)明顯超過(guò)實(shí)際收入，組織上還是有權(quán)深究一下，公眾還是有權(quán)追問(wèn)一聲：這些財(cái)產(chǎn)到底是從哪來(lái)的？
就目前來(lái)看，對(duì)官員財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公示，技術(shù)上應(yīng)當(dāng)完全能夠?qū)崿F(xiàn)，只要相關(guān)部門(mén)經(jīng)過(guò)充分調(diào)研，科學(xué)論證，納入立法范疇，制定出一個(gè)切實(shí)可行的財(cái)產(chǎn)公示辦法，是不存在問(wèn)題的。據(jù)悉，中紀(jì)委副書(shū)記何勇不久前曾表示，相關(guān)部門(mén)正在進(jìn)行論證官員財(cái)產(chǎn)公示辦法，看來(lái)，出臺(tái)一個(gè)既符合中國(guó)國(guó)情和干部實(shí)際，又滿足公眾渴求，便于公眾監(jiān)督的官員財(cái)產(chǎn)公示辦法應(yīng)當(dāng)為時(shí)不遠(yuǎn)了。（葉傳龍）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-07-24財(cái)產(chǎn)公示，只讓新官“裸奔”？
- 2009-07-24莫名其妙的新官率先公示財(cái)產(chǎn)
|
|