8月4日晚，一輛保時(shí)捷卡宴越野車在杭州莫干山路電視臺(tái)附近的愛心斑馬線上，撞死了一名打工妹。此事成為近日輿論焦點(diǎn)。8月6日《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表了陳方的文章，作者稱“總有一天我們會(huì)對(duì)馬路殺手習(xí)以為常?！?/p>
作者之所以表達(dá)如此擔(dān)憂，其理由是：保時(shí)捷交通肇事案很難獲得胡斌案的社會(huì)效應(yīng)，隨著胡斌案帶來的“人車對(duì)立”的大討論逐漸冷卻，隨著類似交通肇事案慢慢變成了常態(tài)新聞，我們“總有一天我們會(huì)對(duì)馬路殺手習(xí)以為?！?。
作者清醒地道出了一種新聞傳播的規(guī)律，而這規(guī)律幾乎是無法避免的，因而他的擔(dān)憂也很有道理。但是，任何推斷都有其前提，以我對(duì)該文的理解來說，作者的前提是：胡斌案觸發(fā)了人們“人車對(duì)立”的情緒，由此而帶來的是“汽車時(shí)代”的大討論，交通問題一時(shí)成為焦點(diǎn)話題。但是，真正回想一下，胡斌案的社會(huì)討論果真如此嗎？
“人車對(duì)立”的背后，其實(shí)還是貧富對(duì)立的問題，這好像無涉交通問題的本質(zhì)。胡斌案所觸發(fā)的社會(huì)情緒以及相關(guān)討論，更大程度上是貧富對(duì)立情緒轉(zhuǎn)化而來，是主管部門執(zhí)法公信力下降所致，而這早已溢出了交通事故的范疇。事實(shí)上，在胡斌案的討論中，關(guān)于我國(guó)交通系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，最初少有人提及，只是輿論經(jīng)過了一段時(shí)間的沉淀，這個(gè)命題才逐漸地、隱約地出現(xiàn)了——但它至今好像仍沒成為輿論的焦點(diǎn)話題。
交通肇事案件，一直以來就是作為常態(tài)新聞處理的，這些新聞?dòng)袩o真正刺激過人們的敏感神經(jīng)呢？與其說“總有一天我們會(huì)對(duì)馬路殺手習(xí)以為常”，不如說我們?cè)缇蛯?duì)馬路殺手習(xí)以為常。我們?cè)缫褟牟叫袝r(shí)代跨越到了地鐵時(shí)代，而交通肇事案件早已由最初災(zāi)難性質(zhì)的新聞降格為社會(huì)新聞了。
一個(gè)社會(huì)對(duì)超常規(guī)的發(fā)展過度迷信的話，一定會(huì)對(duì)這類案件表現(xiàn)出容忍，乃至漠視。作為常態(tài)新聞出現(xiàn)的交通肇事案件往往不會(huì)得到過多關(guān)注，人們很難對(duì)此真正“敏感”起來，除非它涉及到更敏感的社會(huì)問題。因此，交通問題不再被視為問題，交通系統(tǒng)的失靈狀態(tài)，也就一直以來被視為“常態(tài)的臨時(shí)狀態(tài)”，它仿佛永遠(yuǎn)是個(gè)過渡狀態(tài)，但就是沒有得到徹底解決。
 |
- 2009-08-07警方稱保時(shí)捷撞人案死者未走斑馬線 承擔(dān)部分責(zé)任
- 2009-08-06杭州警方提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)逮捕肇事保時(shí)捷司機(jī)
- 2009-08-06駕保時(shí)捷撞死打工妹肇事者未婚妻曾試圖“頂包”
- 2009-08-06保時(shí)捷撞人 輿論理性以警方公信為前提
- 2009-08-06杭州保時(shí)捷撞死人案:市委書記批示“從重嚴(yán)懲”
- 2009-08-06杭州醉駕保時(shí)捷撞死女孩肇事者自稱車速約為70碼
|
|