您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文

身份歧視，司法考試帶頭不公平？

www.fjnet.cn?2009-09-10 09:25? ?來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句

　　經(jīng)過(guò)大專(zhuān)、本科的寒窗苦讀，并好不容易通過(guò)了號(hào)稱(chēng)“天下第一考”的司法考試，可這些未來(lái)的法律工作者，還來(lái)不及把自己的所學(xué)用之于社會(huì)，卻不得不面臨先為自己維權(quán)的尷尬。只因他們的“專(zhuān)升本”身份，所以無(wú)法領(lǐng)取法律職業(yè)資格證。（9月9日《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　《關(guān)于2008年國(guó)家司法考試有關(guān)事項(xiàng)的公告》規(guī)定,“普通高校2009年應(yīng)屆本科畢業(yè)生可以報(bào)名參加國(guó)家司法考試”?？伞皩?zhuān)升本”學(xué)生卻被排除在外。如果說(shuō)這只是報(bào)名程序的疏忽，屬于政策制定時(shí)的失誤，尚且可以理解，但即便如此，失誤的責(zé)任也不應(yīng)由考生來(lái)負(fù)。

　　司法部國(guó)家司法考試司的一位處長(zhǎng)對(duì)“專(zhuān)升本”不符合報(bào)名資格的解釋卻是：“結(jié)果一樣，起點(diǎn)不同”。好一個(gè)“起點(diǎn)不同”，這不是明擺著的身份歧視嗎？

　　高考中偶然因素很多，許多人從本科跌入專(zhuān)科，并非能力不足，而且，能從通過(guò)率僅10%的“專(zhuān)升本”考試中脫穎而出，本來(lái)就證明了他們的能力，更何況，他們還通過(guò)了司法考試這一難關(guān)?？墒?，對(duì)這樣已經(jīng)合格的考生，有關(guān)部門(mén)卻以“出生論”拒絕承認(rèn)，不發(fā)給他們法律職業(yè)資格證，這顯然是極不公平的，也跟公開(kāi)選拔合格法律人才的司法考試精神格格不入。推三阻四無(wú)益于事情的解決，司法行政部門(mén)還是直面問(wèn)題，盡快拿出一個(gè)有誠(chéng)意的解決方案吧。（樂(lè)水）

（責(zé)編：劉寶琴）