相關(guān)評(píng)論：貿(mào)易保護(hù)主義是一條死胡同
是以貿(mào)易保護(hù)主義打壓經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，還是站在雙方共同利益立場(chǎng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，體現(xiàn)在輪胎特保案上，就帶有一定的風(fēng)向標(biāo)意義。遺憾的是，奧巴馬作出了錯(cuò)誤的選擇，也向市場(chǎng)傳遞了錯(cuò)誤的信號(hào)。
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬11日決定，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的所有小轎車和輕型卡車輪胎實(shí)施為期三年的懲罰性關(guān)稅，稅率第一年為35%，第二年為30%，第三年為25%。商務(wù)部表示，中方強(qiáng)烈反對(duì)美方這一嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義行為。
了解世貿(mào)組織規(guī)則的人都知道，懲罰性關(guān)稅是限制貿(mào)易行為，是一種貿(mào)易保護(hù)主義，明顯違反了世貿(mào)組織規(guī)則；稍有點(diǎn)記憶的人也都知道，在今年4月份的G20峰會(huì)上，奧巴馬曾代表美國(guó)政府承諾，和國(guó)際社會(huì)一道，抵制貿(mào)易保護(hù)主義；在此前的多種場(chǎng)合，我們也看到，奧巴馬多次就自己的立場(chǎng)表態(tài)——美國(guó)不能發(fā)出貿(mào)易保護(hù)主義的信號(hào)：在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)刺激方案中，在同世界多個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談中……
可是如今，我們分明看到，奧巴馬出爾反爾，言而無信，違背國(guó)際社會(huì)的廣泛共識(shí)，違背自己的親口承諾，不顧美國(guó)輪胎進(jìn)口商、銷售商以及中國(guó)政府的強(qiáng)烈反對(duì)，屈服于美國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義政治壓力，對(duì)中國(guó)輸美輪胎產(chǎn)品采取特保措施。這一別有用心的貿(mào)易保護(hù)主義，也一舉揭穿了美國(guó)所謂支持自由貿(mào)易的謊言和假象。
回顧這起針對(duì)中國(guó)產(chǎn)輪胎的特保案，讓人感到可笑的是，起訴方?jīng)]有一個(gè)美國(guó)輪胎生產(chǎn)商，相反則是所謂代表工人利益的美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)。該工會(huì)給出的理由是中國(guó)輸美輪胎數(shù)量大增，損害了美國(guó)輪胎工人的利益。殊不知，以保護(hù)美國(guó)工人就業(yè)為名義的輪胎特保案，一旦實(shí)施，不但不會(huì)保護(hù)輪胎工人就業(yè)，反而會(huì)加大其失業(yè)率。美國(guó)輪胎自由貿(mào)易聯(lián)盟早就指出，通過特保案，將會(huì)導(dǎo)致美國(guó)輪胎分銷和零售領(lǐng)域近2.5萬人失業(yè)，措施每“保護(hù)”一個(gè)就業(yè)崗位，將額外損失25個(gè)崗位。
可見，進(jìn)口中國(guó)輪胎與美國(guó)工人失業(yè)之間，實(shí)在是風(fēng)馬牛不相及。而且限制進(jìn)口中國(guó)輪胎，只會(huì)得不償失，不僅損害中國(guó)輪胎產(chǎn)業(yè)的利益，阻礙雙邊貿(mào)易的正常開展，而且也將損害美國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)利益——美國(guó)消費(fèi)者將不得不在金融危機(jī)之際，面臨更高的輪胎價(jià)格與更少的市場(chǎng)選擇；美國(guó)輪胎將陷入低端產(chǎn)品市場(chǎng)空白，卻無法找到替代品的市場(chǎng)混亂。很顯然，把進(jìn)口中國(guó)輪胎當(dāng)作美國(guó)失業(yè)的替罪羊，不是別有用心，就是鼠目寸光。
經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和歷史教訓(xùn)告訴我們，國(guó)家能從相互交易中獲益，貿(mào)易是互贏的，貿(mào)易保護(hù)主義則是損人不利己的。上世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)的關(guān)稅大戰(zhàn)，最終演變?yōu)槿蛸Q(mào)易戰(zhàn)，讓人們對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義已有深刻反省。然而，在70多年后的今天，同樣是在全球“同舟共濟(jì)”應(yīng)對(duì)金融危機(jī)之際，美國(guó)居然重蹈歷史覆轍，試圖再次開啟這只潘多拉盒子，讓人不寒而栗。
更重要的是，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正處在止跌回升的關(guān)鍵時(shí)期，制造業(yè)的回暖在其中起著舉足輕重的作用。因而，是以貿(mào)易保護(hù)主義打壓經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，還是站在雙方共同利益立場(chǎng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，體現(xiàn)在輪胎特保案上，就帶有一定的風(fēng)向標(biāo)意義。貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭只會(huì)延宕復(fù)蘇的進(jìn)程，對(duì)尚未走出危機(jī)的全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響。遺憾的是，奧巴馬作出了錯(cuò)誤的選擇，也向市場(chǎng)傳遞了錯(cuò)誤的信號(hào)。（李龍）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
|
|