相關(guān)評(píng)論:“自娛自樂”的科研勞民傷財(cái)
據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),目前,我國科技成果轉(zhuǎn)化率平均僅為20%,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%,專利技術(shù)的交易率也只有5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平。中科院政策所專家說:“80%的科研經(jīng)費(fèi)都被‘玩兒完’了?!?10月19日《中國青年報(bào)》)
高校在教書育人的本職之外,還擔(dān)當(dāng)著推動(dòng)國家科學(xué)研究發(fā)展的重要職能。高等院校研發(fā)經(jīng)費(fèi)占全國的約10%,其中80%左右投向了應(yīng)用科學(xué)項(xiàng)目。然而,高??蒲修D(zhuǎn)化為實(shí)踐運(yùn)用的效率低下實(shí)在讓人心痛。
在“985”、“211”等系列工程推動(dòng)下,我國高校的校園越來越龐大,建筑越來越豪華。據(jù)不久前教育部副部長郝平的介紹,創(chuàng)建世界一流大學(xué)計(jì)劃啟動(dòng)以來,中國高校的科研能力不斷提升,以論文數(shù)計(jì)算,目前中國高??蒲心芰κ澜绲谖?。種種可以看見的成績說明,我們的高校確實(shí)科研上取得一些成績,但與此同時(shí)不能否認(rèn)的是,我們的高校科研更多的是強(qiáng)在紙上卻弱在實(shí)踐,強(qiáng)在數(shù)量卻弱在質(zhì)量。
綜合來看,國內(nèi)高校的科研成果轉(zhuǎn)化率低的根源在于缺乏約束力的科研機(jī)制。高校的科研機(jī)制還深深地烙有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的印跡——研發(fā)與產(chǎn)業(yè)脫鉤,科技成果轉(zhuǎn)化率與績效無關(guān),“一切圍繞經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)與發(fā)表論文轉(zhuǎn)。”國家撥付經(jīng)費(fèi)的科研項(xiàng)目,很少有人去追究科研項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化率,發(fā)幾篇面子上過得去的論文,既方便評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)評(píng)職稱,又省去了運(yùn)用于實(shí)踐的種種煩惱。正是在這樣的科研考評(píng)機(jī)制,使一些高校教師喜歡炮制無實(shí)際意義的論文,他們把一些還是理論層面或?qū)嶒?yàn)室技術(shù)狀態(tài)的項(xiàng)目,拿來套取國家與地方政府的科研經(jīng)費(fèi)或補(bǔ)貼,甚至以此作為致富捷徑。這種“自娛自樂”的高??蒲羞\(yùn)作模式,助長了急功近利、夸夸其談的科研歪風(fēng),對(duì)提升科研實(shí)力沒有多少實(shí)際價(jià)值。
封殺弄虛作假的學(xué)術(shù)歪風(fēng),切實(shí)提高高校應(yīng)用科學(xué)科研能力,避免國家和地方巨額科研經(jīng)費(fèi)打水漂,必須要重塑科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母咝?蒲袡C(jī)制,對(duì)投資體系與評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行必要改革,由“論文崇拜”導(dǎo)向轉(zhuǎn)向?qū)嵺`,讓每一筆投出的科研經(jīng)費(fèi)“物有所值”。
- 2009-10-13科研世界第五 重量更要重質(zhì)
- 2009-10-13偽專家掐架讓公眾誤判了中國科研能力
- 2009-10-13論文數(shù)量等同科研能力是偷換概念
- 2009-10-01高校科研能力世界第五誰說了算
- 2009-08-31科研儀器“樂得”閑置逍遙嗎
|