您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時評> 東南銳評 > 正文

保險該如何與酒駕掛鉤？

www.fjnet.cn?2009-10-22 14:49? 陳鳳庚?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

今后酒后駕車，在廈門保險費率可能比常規(guī)的高。廈門市保險行業(yè)協(xié)會會長趙一平透露，廈門保險業(yè)擬推酒駕行為與車輛保險費率掛鉤，已經(jīng)上報廈門市保監(jiān)局，目前正在研究相應(yīng)的條文條款，相信很快會有進(jìn)展。（10月21日《海峽導(dǎo)報》）

查酒駕，該扣分的扣分，該罰款的罰款，該拘留的拘留。均有章可循、有法可依，罰的款該怎么辦，相信也是清清楚楚，公眾亦無異議。但廈門保險業(yè)擬推酒駕與車輛保險費率掛鉤，這就有點費解了。

在全國范圍內(nèi)加強(qiáng)酒駕查處前，車輛保險費率已考慮了各種意外交通事故的損失和賠償，“酒駕”事故本就包括在內(nèi)。如今，全國加大查處酒駕力度，在這個“東風(fēng)”背景下，保險部門稱酒后駕駛 “給保險行業(yè)造成巨大損失，嚴(yán)重影響被保險人的合法權(quán)益”。但酒駕與否，在查獲前并不知曉。只能在查獲之后確定。而保險費是在規(guī)定時間內(nèi)收繳的。如果在酒駕后再加收，豈不變成了一種罰款？

看來，如果從賠償考慮，那原來的意外事故賠償里已經(jīng)考慮 “酒駕”事故，很難說得通；如果成變相罰款，那罰款是特定部門處理，本來明明白白的，畢竟涉及錢，保險行業(yè)何苦來趟這個未必說得清的渾水？

其實，趙一平會長的說法也是自相矛盾的。他舉例說，今年9月份，個人商業(yè)車險報案數(shù)和立案數(shù)分別比去年同期下降 32.8%和29.1%，“賠款減少不少”。也就是說，保險部門成了查酒駕的受益者。那整個車輛保險費率應(yīng)該下調(diào)才是。可看來他卻把酒駕司機(jī)當(dāng)成了一塊“蛋糕”，想乘嚴(yán)查酒駕的風(fēng)暴，分食一口，擴(kuò)大受益。

查酒駕是相關(guān)部門的工作，如果讓它變成某種產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇，恐會貽笑公眾。除非，在給酒駕者加保金前，先根據(jù)9月份以來賠償額的減少，返利于駕駛員，大幅地降低依法駕駛者的保金，如果降得太多了，再從酒駕者那邊切一些過來，此消彼長下，或者還可以講得過去。