您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文

最大的官場(chǎng)何嘗不在高校

www.fjnet.cn?2009-10-28 07:57? 張貴峰?來源：西安晚報(bào) 我來說兩句

王成喜作

紀(jì)校長想要說明的顯然并不是官場(chǎng)的知識(shí)化、學(xué)術(shù)化，而是學(xué)術(shù)的日益權(quán)力化——行政權(quán)力越來越強(qiáng)勢(shì)地侵入、滲透到高校中，左右著教育學(xué)術(shù)。

其實(shí)，既然學(xué)術(shù)權(quán)力化之下的“最大博士群體在官場(chǎng)”能夠成立，事實(shí)上也就同時(shí)證明了時(shí)下中國高校本身的早已官場(chǎng)化，甚至我們完全可以說，中國高校也是最大的官場(chǎng)！謂予不信，不妨看看以下對(duì)比數(shù)據(jù)：目前我國有副省級(jí)城市15個(gè)，但副省級(jí)的大學(xué)卻有31所；全國地廳級(jí)城市不到300個(gè)，但廳級(jí)的大學(xué)卻高達(dá)1000多所。這正如人們?cè)谛稳莞咝９賵?chǎng)“盛況”時(shí)經(jīng)常說的：“廳級(jí)干部一走廊，處級(jí)干部一禮堂，科級(jí)干部一操場(chǎng)?！痹囅胍幌?，我國各行各業(yè)，除了高等教育、大學(xué)之外，還有哪個(gè)行業(yè)部門，能擁有如此密集的官員特別是高行政級(jí)別的官員，并組成蔚為壯觀的“官場(chǎng)”？

以最近“出事”、曝出重磅高校腐敗案的百年學(xué)府武漢大學(xué)為例，據(jù)媒體報(bào)道，“武大一次召開副處級(jí)以上干部會(huì)議，可容納700多人的逸夫樓禮堂居然都坐不下”。而作為此次武大腐敗案主角之一的陳昭方，雖然“一天沒教過書”，但卻并不妨礙他不僅貴為正廳級(jí)副校長，而且擁有“博導(dǎo)”頭銜。（《中國經(jīng)營報(bào)》10.19）

既然“一天沒教過書”也可以在大學(xué)任“博導(dǎo)”，那么沒有真實(shí)學(xué)術(shù)能力和水平的官員憑借手中權(quán)力輕松博士化，并形成“最大的博士群”，當(dāng)然并不奇怪——乃至完全就是一種必然，實(shí)乃一枚硬幣的兩面。

所以，要想為官場(chǎng)褪去華而不實(shí)的博士泡沫，必須與學(xué)術(shù)、高等教育本身的去權(quán)力化、擺脫行政附庸地位同時(shí)進(jìn)行，同步切割，否則，在最大官場(chǎng)的高校奢談“落實(shí)民主辦學(xué)、教授治?！?，勢(shì)必只能是一種一廂情愿的空想——如果博導(dǎo)、教授本身就是陳昭方這樣“一天沒教過書”的官僚，即便“教授治?！绷?，又有什么意義呢？