您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭 > 正文

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的個(gè)人表達(dá)與公共討論

www.fjnet.cn?2009-10-29 16:34? 胡泳?來(lái)源：東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

如果你按照中國(guó)的國(guó)情來(lái)看，你知道當(dāng)一個(gè)人這么干的時(shí)候，這個(gè)人一定會(huì)被從體制內(nèi)毫不留情地清除出去的。

所以，媒體把吳幼明叫做另類警察，他稱自己是“叛徒警察”。但是他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，我寫(xiě)這些文字不是為了毀壞警察的形象，我是為了重建警察形象。我們知道湖北黃石公安局政治部發(fā)言人的說(shuō)法是，吳幼明的行為對(duì)我們的工作改進(jìn)是有破壞性的，不是建設(shè)性的建議或意見(jiàn)，至少破壞了警民關(guān)系，個(gè)別部門、個(gè)別地方的有限問(wèn)題被放大了，他所反應(yīng)的情況只是代表公安工作的很小的一部分，單個(gè)警種有限范圍內(nèi)的問(wèn)題在網(wǎng)上放大了讓別人覺(jué)得整個(gè)警察群體都是這樣。

但是，吳幼明對(duì)此說(shuō)，全國(guó)有180萬(wàn)民警，至少有90萬(wàn)在基層。難道他們都不知道我說(shuō)的是事實(shí)嗎？我為自己說(shuō)了真話而自豪。沒(méi)有人敢真話，萬(wàn)馬齊喑的沉默世界，絕不會(huì)是個(gè)和諧社會(huì)。我希望所有人都能夠從自身做起，去講真話，去披露真相。最終，吳幼明的下場(chǎng)，是他被勸退了。吳幼明現(xiàn)在在北京，成了一個(gè)自由的藝術(shù)家。他當(dāng)警察的時(shí)候就辦詩(shī)刊，而且曾是一個(gè)紀(jì)錄片的主角。

我們看這里頭又出現(xiàn)了異曲同工的東西。吳幼明講他所遇到的問(wèn)題是警察體制的普遍性問(wèn)題，張鳴在博客里也說(shuō)我面對(duì)的不是一個(gè)院長(zhǎng)，而是一個(gè)體制，我實(shí)在忍受不了在墮落和沉淪當(dāng)中茍活。在這里，你會(huì)看到一個(gè)博士生導(dǎo)師和一個(gè)沒(méi)有讀過(guò)正規(guī)大學(xué)的普通民警，不約而同地選擇了用博客實(shí)名揭露他們所在單位的弊端，并且堅(jiān)持說(shuō)自己討論的不是個(gè)別性的問(wèn)題，而是普遍性的問(wèn)題。

由此你可以看出來(lái)博客具有非常強(qiáng)烈的公共性。

這是我講到的特殊職業(yè)者都可以利用互聯(lián)網(wǎng)揭開(kāi)自己職業(yè)的神秘面紗。到了這個(gè)時(shí)候，我們就到了一個(gè)矛盾點(diǎn)上。我們說(shuō)博客到底是私人的交流，還是公共的交流？博客提供了一個(gè)與傳統(tǒng)媒體極為不同的表達(dá)的論壇，它是個(gè)人化的，但是它同時(shí)又能達(dá)到廣大的受眾。它不像傳統(tǒng)媒體有專業(yè)化的守門人把關(guān)，而是依賴于個(gè)人用戶在一個(gè)持續(xù)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生內(nèi)容。它能夠形成很強(qiáng)的自我感，這是在線日記的書(shū)寫(xiě)特性所決定了的；然后，所書(shū)寫(xiě)的信息又是公開(kāi)的，能夠在大范圍內(nèi)傳播，這使得博客又可以成為大眾傳播工具。

這就是我所講的新的信息流動(dòng)空間的出現(xiàn)，你沒(méi)有辦法拿傳統(tǒng)空間的定義對(duì)它進(jìn)行框架性的處理了。