公益沖動沒有“后悔藥”可吃

www.fjnet.cn?2009-10-30 16:20? 葉傳龍?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

冰冰正在用下巴敲字

寧波腦癱女孩冰冰沒有上過學(xué)，手指也不方便，但是她憑著堅強的毅力，學(xué)會了用下巴敲擊鍵盤上網(wǎng)。今年6月，中國公益總會會長方志新看到了她的感人事跡，答應(yīng)帶冰冰去長春接受免費治療，并表示一年半后冰冰有望直立行走，當(dāng)時好幾家媒體對此事做了報道?？杀患夷托牡却齻€多月后，卻被告知需要自理3萬元，而且治療效果也被打了折扣。當(dāng)記者就此事致電方會長時，他竟然說是一時激動。（10月29日錢江晚報）

按照中國古訓(xùn)，一諾重千金。既然在公共場合答應(yīng)要為腦癱女孩免費治療，就應(yīng)該踐行諾言，而如今卻用“一時激動”這個并不冠冕堂皇的理由，于情于理都搪塞不過去。

現(xiàn)實中，有沖動就有后悔。如在去年汶川地震后，一些商業(yè)企業(yè)沖動認(rèn)捐之后，并未履行承諾，在受到公眾詬病和道德譴責(zé)之后，也就不了了之，這是社會給了企業(yè)一次后悔權(quán)。但是，這樣的機會和權(quán)利就不應(yīng)該賦予公益組織。因為，它所對應(yīng)的是明確需要救助的個體，如果救助兌現(xiàn)不到位，不但對冰冰及其家人是一大傷害，對社會公益事業(yè)也將產(chǎn)生惡劣影響。

從中國公益總會角度來看，也許他們確有難言之隱，救治經(jīng)費捉襟見肘，社會捐助跟不上，都可能成為其“言而無信”、選擇罷手的理由。但是，對弱勢群體的幫扶和救助，是公益組織的職責(zé)所在，作為公益組織，任何一次救助都是應(yīng)該的，它不以賺或賠為目標(biāo)。如果說企業(yè)的捐助還更多地考慮經(jīng)濟利益的話，而社會公益組織考慮的只能是社會效益。而且，當(dāng)時方志新是以中國公益總會會長的身份作出的表態(tài)和承諾，而不是以個人身份，言之鑿鑿，怎能以“一時激動”而不去兌現(xiàn)呢？

當(dāng)然，從救助冰冰過程來看，也反映了公益捐助的一些癥結(jié)和弊端，這也提醒我們，捐助也要有個章法，需要通過建立完善的慈善捐助制度，而不是隨心所欲，朝令夕改。

在寧波女孩冰冰的救助問題上，我們期望中國公益總會踐行諾言，讓自己先“站立”起來，樹立公益組織的新形象，再使更多冰冰式的救助對象早日擺脫病痛折磨，也站立起來。