您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭 > 正文

讓中國(guó)足球整肅風(fēng)暴來(lái)得更猛烈些

www.fjnet.cn?2009-11-07 10:29? 然玉?來(lái)源：中國(guó)網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

　　中國(guó)足球的“反賭工作”將進(jìn)入破冰期。一條爆炸性消息在足球圈內(nèi)不脛而走，沈陽(yáng)一個(gè)涉嫌操縱國(guó)內(nèi)聯(lián)賽的賭博團(tuán)伙被警方抓獲，多名足球圈人士涉嫌與賭博團(tuán)伙合作，操縱國(guó)內(nèi)聯(lián)賽賽果。（11月5日《新消息報(bào)》）

　　賭球之害全球有之，中超尤甚。歐洲五大聯(lián)賽幾乎每賽季都要曝出類似丑聞，而中國(guó)聯(lián)賽地下黑市也由來(lái)已久。賭球，危害顯而易見(jiàn)。首先其破壞了公正的聯(lián)賽秩序。若懲治不力，“破窗效應(yīng)”作用下勢(shì)必誘導(dǎo)更多的仿效犯罪。再者，假球丑聞會(huì)消解公眾對(duì)足球的信心和熱情。這種消極影響甚至?xí)拥絿?guó)家隊(duì)，不久前坊間盛傳國(guó)足和博茨瓦納打假球，便是民眾對(duì)足球失望心態(tài)的流露。

　　遺憾的是，過(guò)去國(guó)內(nèi)對(duì)賭球的打擊未必算得上嚴(yán)打。一來(lái)，幕后操盤者根基深厚，自能動(dòng)用資源對(duì)抗執(zhí)法；二來(lái)，執(zhí)法者沒(méi)有足夠的重視。在他們看來(lái)，賭球不同于其他犯罪，對(duì)經(jīng)濟(jì)民生直接危害并沒(méi)有那么明顯。如今中國(guó)足球?qū)嵲诓畹揭欢ǔ潭?，以致中央領(lǐng)導(dǎo)連番表態(tài)要搞好足球。在這之后才有近期風(fēng)起云涌的“反賭風(fēng)暴”，這種疾風(fēng)驟雨式的嚴(yán)打雖然看著過(guò)癮但偶然性極大，到底能持續(xù)多久還得打個(gè)問(wèn)號(hào)。若不能建立長(zhǎng)效機(jī)制，寄望一兩次“風(fēng)暴”注定杯水車薪。

　　根治賭球流弊，必須建立一整套的監(jiān)督與懲戒體系，光靠公安部門的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這個(gè)約束體系還應(yīng)包括兩個(gè)方面：聯(lián)賽自身的內(nèi)部監(jiān)管、輿論與民間的監(jiān)督。凡是足球聯(lián)賽都有紀(jì)律委員會(huì)，但國(guó)內(nèi)的紀(jì)律委員會(huì)往往避重就輕。整治的多是打架斗毆、罷賽之類的“小事”。一旦涉及賭球、假球往往有“護(hù)短”的嫌疑。內(nèi)部監(jiān)管不力，某種程度上就是對(duì)賭球的默許。唯有聯(lián)賽紀(jì)律監(jiān)管組織真正狠抓、嚴(yán)格自律，才能威懾賭球；同時(shí)輿論與民間的監(jiān)督也至關(guān)重要。06年意甲涉嫌賭球的“電話門”事件便是由媒體率先披露，之后大肆跟進(jìn)報(bào)道，最終挖出了意甲史上最大的丑聞。面對(duì)國(guó)內(nèi)聯(lián)賽暗潮涌動(dòng)的賭球之風(fēng)，媒體有責(zé)任關(guān)注和曝光，這是其應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。

　　意甲的電話門最終以尤文圖斯、AC米蘭等豪門被重罰而告終，那么中國(guó)這次反賭球風(fēng)暴是否能有這樣的魄力和力度呢？面對(duì)積弱已久、頹勢(shì)難挽的中國(guó)足球，必得讓整肅之風(fēng)暴來(lái)得猛烈些、再猛烈些。足球反賭不是公安部門一個(gè)人的戰(zhàn)斗，甚至將其理解為全民行動(dòng)也不為過(guò)。除賭球方可興聯(lián)賽，在這之后中國(guó)足球才有明天！