您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文

教育需要什么樣的平等？

www.fjnet.cn?2009-11-13 18:24? 李敖馬甲?來源：荊楚網(wǎng) 我來說兩句

圍繞著教育平等的問題，一直是長(zhǎng)期以來的熱門話題，但是我們需要什么樣的教育平等呢？

前段時(shí)間，山東某地的教育部門發(fā)文要求加強(qiáng)應(yīng)試教育的力度，被網(wǎng)友指為是與素質(zhì)教育的宗旨相違背。但是，我們?nèi)绻胍幌?，山東作為中國(guó)最大的高考之省，每年的考生數(shù)量都是數(shù)一數(shù)二的，而省內(nèi)211重點(diǎn)大學(xué)僅僅有三所。全國(guó)其他地區(qū)的高校錄取對(duì)山東考生的分?jǐn)?shù)要求都高得不得了，比如在北京戶籍的考生報(bào)考北大的錄取分?jǐn)?shù)線比山東戶籍的考生要低很多很多。

在除了按照高考成績(jī)，沒有別的更加可行而得到認(rèn)可的錄取標(biāo)準(zhǔn)下，如果讓山東的考生也像北京的考生那樣，可以上上音樂課，經(jīng)常去打打球，還開設(shè)其他的琴棋書畫的課程，這對(duì)山東的考生而言，必然失去太多的進(jìn)入理想高校的機(jī)會(huì)。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)，在全國(guó)提倡素質(zhì)教育豈不是很難很難，當(dāng)然我們也可以反過來想，山東應(yīng)試教育下培養(yǎng)出來的大學(xué)生，盡管可以進(jìn)入理想的大學(xué)，但與其他的地方比如北京、上海的考生而言，他們豈不是又在素質(zhì)教育上低人一等？哪種做法才算真正的平等呢？

又比如說，關(guān)于擇校問題，絕大多數(shù)的學(xué)生和家長(zhǎng)誰不想上好的學(xué)校呢？而學(xué)校之間出現(xiàn)各種各樣的差異，存在教育質(zhì)量的等級(jí)差異，能夠通過行政或者立法拉平嗎？這是不切實(shí)際的，世界上沒有哪個(gè)國(guó)家或者地方的學(xué)校能夠做到資源分配、師資力量、規(guī)模大小、教育質(zhì)量的整齊劃一。有差異就會(huì)有擇校，這是不可避免的事情。就是在這些資源分配上能夠平等，但是這些資源如何用，學(xué)校的校長(zhǎng)能力如何，教育重點(diǎn)如何，辦學(xué)理念如何，等等，難道也是行政或者立法能決定的嗎？

如果一所學(xué)校長(zhǎng)期教學(xué)質(zhì)量不好，學(xué)生必然背棄而去，如果這樣的學(xué)校，還要用公共資源給他彌補(bǔ)，豈不是往一個(gè)無底洞里扔嗎？允許學(xué)校在教育質(zhì)量上自由競(jìng)爭(zhēng)，該倒閉的倒閉，該發(fā)達(dá)的發(fā)達(dá)，是不是會(huì)刺激更多學(xué)校在教育質(zhì)量上千方百計(jì)想辦法，從而給學(xué)生更多的選擇。我們是要哪種平等呢？