最近大家都在談的《蝸居》，因?yàn)閷?duì)城市高房?jī)r(jià)生活的寫(xiě)實(shí)，引起了人們極大共鳴。一平米的格子間，每日擠公交，中午一個(gè)盒飯，每個(gè)月幾千元的房貸，《蝸居》敘述的就是城市小白領(lǐng)光鮮表面的背后，被迫背負(fù)高房?jī)r(jià)的現(xiàn)實(shí)之重。
現(xiàn)實(shí)就是這樣殘酷。年輕人不得不預(yù)支幾十年為現(xiàn)在的高房?jī)r(jià)買(mǎi)單，犧牲掉的則是現(xiàn)實(shí)的生活質(zhì)量，以及暫時(shí)擱置的生育計(jì)劃?！鞍彦X(qián)交給開(kāi)發(fā)商的那一刻，我就已經(jīng)想到，接下來(lái)會(huì)過(guò)什么樣的日子了。我們每個(gè)月要供4000元的房貸，因?yàn)槲覀兊墓ぷ骷影嗍浅B(tài)，所以基本不會(huì)在家做飯，偶爾再跟朋友聚聚，每個(gè)月的飯錢(qián)就要3000元，交通費(fèi)兩個(gè)人200元已經(jīng)很省了，再扣除每個(gè)月要還親戚的錢(qián)，也就剩下500元用來(lái)購(gòu)物和娛樂(lè)了?！?/p>
這是北京一對(duì)月入18000元的年輕人現(xiàn)實(shí)版的“蝸居”生存。現(xiàn)在，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的社會(huì)畸形發(fā)展，往往成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。但我們更應(yīng)關(guān)注的，似乎應(yīng)該是一代人因?yàn)殡y以負(fù)荷的房?jī)r(jià)，而讓本該振翅高飛的青春理想墜入物質(zhì)生存的艱難。夢(mèng)想，不過(guò)只是城市里一間棲身的居所而已。而那些曾經(jīng)的理想、責(zé)任、信仰，只能在高房?jī)r(jià)的重壓下灰飛煙滅，這究竟是誰(shuí)的損失？
《蝸居》紅火的這段時(shí)間，我想起了80年代成長(zhǎng)起來(lái)的那一批年輕人。他們青春的翅膀有幸沒(méi)有被高房?jī)r(jià)壓迫，可以隨性地飛翔、冒險(xiǎn)，對(duì)新鮮事物進(jìn)行嘗試，對(duì)物質(zhì)之外的事物進(jìn)行尋找，而這些，在如今身為房奴一代的年輕人身上幾乎看不到了。正如溫普林在一次訪(fǎng)談中所說(shuō)：“現(xiàn)在二十多歲的小孩開(kāi)始買(mǎi)保險(xiǎn)，三十多歲的人分期付款、供房子供車(chē)，四十幾歲的人絕對(duì)不敢離開(kāi)單位，馬上就要退休了。我干嘛傻到家，把錢(qián)給開(kāi)發(fā)商了？”
閭丘露薇在最近的博客上也提到了年輕一代的現(xiàn)狀：十五年前克林頓訪(fǎng)華在上海演講，那時(shí)的大學(xué)生表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的好奇心，這是今日正襟危坐、朝氣不足的大學(xué)生所難以企及的。我就想，同樣是年輕人，精神氣質(zhì)何以有如此大的差異？大學(xué)時(shí)代尚且如此，倘若步入社會(huì)，面對(duì)血淋淋的高房?jī)r(jià)生存現(xiàn)實(shí)，他們的精神又將受到怎樣的擠壓？
并不是說(shuō)，那一代年輕人所經(jīng)歷的物質(zhì)上盲流，精神上朝圣的狀態(tài)就是青春的唯一樣本。我想說(shuō)的是，如今高房?jī)r(jià)已經(jīng)嚴(yán)重侵蝕到了年輕人的精神，這甚至壓縮了他們生活的可能性。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，本該在青春年代關(guān)心的精神與思想，本該傾注于社會(huì)的熱情，都已被高房?jī)r(jià)逼迫得只剩下一種可能性：買(mǎi)一套哪怕只能蝸居的房子，否則何談婚姻與生子，何談未來(lái)與人生？
確實(shí)很悲哀，如今這一代年輕人可能是精神生存高度最低的一代。在所有成因中，高房?jī)r(jià)難辭其咎。物質(zhì)上的被脅迫帶來(lái)的是精神上的貧乏和順從，房?jī)r(jià)招安了這一代。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-22我終于明白，高房?jī)r(jià)面前沒(méi)有窮人的晚宴
- 2009-11-13高房?jī)r(jià)面前，上海人為何“最沒(méi)信心”
- 2009-10-30中國(guó)高房?jī)r(jià)的兩大死結(jié)
|
|