您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 時(shí)政觀察 > 正文

民主評(píng)議無(wú)奈地成為華麗的“秀”

www.fjnet.cn?2009-12-13 09:14? 墨子?來源：紅網(wǎng) 我來說兩句

??? 夜靜，覽網(wǎng)易，一則“荒唐”的新聞?dòng)橙胙勰弧?bào)道稱：9日，網(wǎng)友“fixliyang”發(fā)帖，質(zhì)疑武漢市“2009年民主評(píng)議機(jī)關(guān)網(wǎng)上投票”活動(dòng)。帖子顯示，因?yàn)椤癴ixliyang”選擇不滿意項(xiàng)目超過了10%，被系統(tǒng)退回投票，要求“重新填寫”。
　　
　　我想說：“荒唐”的不是新聞，而是武漢市“2009民主評(píng)議機(jī)關(guān)網(wǎng)上投票”系統(tǒng)，正如報(bào)道中部分網(wǎng)友所言，如此設(shè)置投票系統(tǒng)簡(jiǎn)直“胡鬧”？據(jù)悉，此次活動(dòng)武漢市90多家單位參與網(wǎng)上評(píng)選，接受來自基層單位、職工代表、企業(yè)代表和市民群眾對(duì)其滿意度的打分測(cè)評(píng)?；顒?dòng)設(shè)置政令暢通、依法行政、勤政高效、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、親民務(wù)實(shí)、優(yōu)質(zhì)服務(wù)、清正廉潔七個(gè)方面的評(píng)議內(nèi)容，結(jié)合年度工作實(shí)績(jī)進(jìn)行評(píng)議。
　　
　　看來此次“胡鬧”皆因年末的考評(píng)而起，原本通過接受廣大群眾評(píng)議來考核機(jī)關(guān)單位的監(jiān)督機(jī)制，卻演變成一場(chǎng)十足的“鬧劇”，看來這次所謂的評(píng)議調(diào)查不過是政府機(jī)關(guān)一個(gè)華麗的“秀”而已。
　　
　　再來看看12月3日民主評(píng)議動(dòng)員大會(huì)上：誓言“請(qǐng)群眾評(píng)議、讓群眾滿意”。試問，這不是給咱們?nèi)罕婇_了張“空頭支票”嘛！這“荒唐”的“被滿意”系統(tǒng)該如何“讓群眾滿意”？讓咱們的群眾“選擇不滿意項(xiàng)目不得超過10%”，試問這樣的評(píng)議又如何體現(xiàn)出“民主”呢？莫非，你們要逼著善良的群眾睜著眼睛說瞎話？還是變相地告誡群眾：“投票需謹(jǐn)慎，不隨我愿得從來”，何時(shí)你們也變得如此的霸道？
　　
　　當(dāng)然，民主評(píng)議活動(dòng)的意義毋庸置疑，值得稱贊！而武漢市直機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會(huì)喻副書記稱：“這么做是為了防止少數(shù)人惡意刷票”。設(shè)置此種方式最終是為了防止刷票，還是為了維護(hù)某些機(jī)關(guān)單位的優(yōu)秀形象，我們不得而知？而報(bào)道中：記者發(fā)現(xiàn)投票結(jié)果中90家參與評(píng)議的單位“滿意”及“基本滿意”項(xiàng)遠(yuǎn)高于“不滿意”項(xiàng)；絕大多數(shù)單位好評(píng)如潮，“不滿意”選項(xiàng)都顯示為0%；“不滿意”度最高的武漢市城管局也只有5%的不滿意率。我想，到底是防刷票，還是想維護(hù)形象，心知肚明？
　　
　　罷了，世界之大，難解之謎何其之多？既然擺開聲勢(shì)搞民主，切莫搬起石頭砸自己的腳。當(dāng)務(wù)之急，理當(dāng)完善網(wǎng)絡(luò)民主評(píng)議機(jī)制，還民主自由之身，還群眾一個(gè)公正選擇的權(quán)利。真正做到“請(qǐng)群眾評(píng)議、讓群眾滿意”，真正做到不斷深化服務(wù)型機(jī)關(guān)的建設(shè)，否則，遮遮掩掩求得一個(gè)漂亮的數(shù)字只是一件皇帝的新裝。