您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文

哥本哈根沒有留下“童話”

www.fjnet.cn?2009-12-20 10:46? ?來源：廣州日報我來說兩句

應(yīng)對全球變暖，人人有責(zé)。但發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家工業(yè)化進(jìn)程不同，應(yīng)對全球變暖的能力有明顯差異，決定了其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)各不相同。

一次被形容為拯救地球的會議，卻沒能在哥本哈根上演令人驚喜的童話，共識和分歧在爭論和激辯中共存，留下了一份約束力有待檢驗的哥本哈根協(xié)議。

回顧哥本哈根會議的進(jìn)程，期間不時出現(xiàn)一些插曲。先是發(fā)達(dá)國家爆出“氣候門”事件，接著發(fā)達(dá)國家密謀的“丹麥密本”又被曝光，企圖逼迫發(fā)展中國家無條件接受。發(fā)達(dá)國家的種種傲慢與偏見、自私與貪婪，在丹麥這個盛產(chǎn)童話的國家里昭然若揭。拯救地球的會議，某些發(fā)達(dá)國家卻表演了推卸責(zé)任、指責(zé)別人的鬧劇。

應(yīng)對全球變暖，誰都不能逃避責(zé)任。但由于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家工業(yè)化進(jìn)程不同，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低，各方應(yīng)對全球變暖的能力有明顯差異，由此也決定了其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)各不相同。然而，在各種國際場合，我們總是能聽到一些發(fā)達(dá)國家把全球性環(huán)境污染歸咎于發(fā)展中國家，一味地批評發(fā)展中國家。在哥本哈根會議上，發(fā)達(dá)國家依然秉持著這種態(tài)度，大搞單邊主義，只顧爭取自身利益，根本無視自己的責(zé)任和國際規(guī)則。

比如美國國務(wù)卿希拉里17日提出可為發(fā)展中國家提供1000億美元的援助，同時卻設(shè)置了發(fā)展中國家減排必須接受外界監(jiān)督的前提。而根據(jù)《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》所規(guī)定的原則，發(fā)達(dá)國家要率先實現(xiàn)總量減排，發(fā)展中國家的減排則需借助發(fā)達(dá)國家的資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，且發(fā)展中國家利用本國資源采取的自主行動無需接受國際監(jiān)督。很顯然，美國的提法看似合理，實則本末倒置。

英國著名社會學(xué)家吉登斯在其氣候變化政治學(xué)中指出，正是發(fā)達(dá)國家的全球資本主義的消費和生產(chǎn)方式，造就了今天的氣候變暖。倘若按照他的說法，那么毫無疑問，在全球變暖上，率先實現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)達(dá)國家，應(yīng)該比發(fā)展中國家承擔(dān)更多的國際責(zé)任。誠然，很多工廠都設(shè)在發(fā)展中國家，但必須明白：其一，這些工廠大多是在替發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)產(chǎn)品，通過在發(fā)展中國家設(shè)立工廠，發(fā)達(dá)國家既賺取了這些國家的廉價勞動力成本，同時也把污染留給了發(fā)展中國家；其二，這些工廠生產(chǎn)出來的產(chǎn)品也大多是在發(fā)達(dá)國家消費的。

以電子產(chǎn)品為例，發(fā)達(dá)國家不但消費著大量的電子產(chǎn)品，而且還通過種種途徑，把電子垃圾銷往發(fā)展中國家。垃圾的跨國轉(zhuǎn)移，實際上就是發(fā)達(dá)國家有意把污染問題推給他國，從而轉(zhuǎn)嫁自己的國際責(zé)任。有人作出推算，在中國的碳排放量中，至少有20%是為了供應(yīng)歐、美市場的。這部分碳減排，按理就應(yīng)算在他們頭上。但是，歐美從來不會正視這個現(xiàn)實。

因而，從國際道義上說，能源消費大國應(yīng)當(dāng)主動承擔(dān)更多的國際責(zé)任，通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓和資金支持，幫助發(fā)展中國家發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)對氣候變化，減少工業(yè)廢品及生活垃圾對這些國家環(huán)境的污染。可是，在哥本哈根會議上，一些發(fā)達(dá)國家不提這些，而是抱著政治投機的心態(tài)，既不想履行自己在《京都議定書》中制訂的承諾，還倒打一耙試圖把責(zé)任推給發(fā)展中國家。

人類到了應(yīng)該為自己的生存環(huán)境而付出努力和代價的時候了。我們期望所有國家拿出中國節(jié)能減排的力度和誠意，以對全人類負(fù)責(zé)的態(tài)度兌現(xiàn)承諾，承擔(dān)自己的責(zé)任?！耙淮蚓V領(lǐng)不如一個行動”，只有積極行動起來，拯救地球才有希望。