據(jù)《京華時報》1月3日報道，美國司法部于日前宣布，美國電信網(wǎng)絡設備制造商UT斯達康已經(jīng)同意支付300萬美元的罰金，來和解其賄賂在中國國有電信公司工作的官員一案，并保證杜絕此類事件的再次發(fā)生。
這樁官司能夠引起中國公眾的關注，在很大程度上是因為，其中涉嫌受賄者是“在中國國有電信公司工作的官員”。這名官員是誰，這家國有電信公司是誰，美國司法部沒有明確點出，看來只能當作一個疑問存于心頭。不過，即便是指名道姓當場公布，根據(jù)此前發(fā)生的有據(jù)可考的案例，也不見得就“真有其事”。
2009年8月初，美國證券交易委員會公布的一份行政訴訟檔案在中國引起關注。該訴訟檔案披露，美國不干膠標簽生產(chǎn)商艾利·丹尼森公司為了獲得合同而向中國政府官員支付回扣。8月12日，案件涉及的公安部無錫交通管理科學研究所作出回應稱，經(jīng)核實，不存在有人接受禮物和相關費用等問題。
同樣是在當月，美國司法部發(fā)布消息稱，美國控制組件公司（CCI）從2003年到2007年，在30多個國家行賄約236次。在這份賄賂名單中，中石油、中海油等8家中國公司位列其中。面對這一負面消息，相關企業(yè)或矢口否認或沉默回避。此后，有媒體援引“國資委知情人士”的話稱，中石油跨國受賄的額度不到1萬元人民幣，且為下屬公司，“根本就不是外界傳的動輒百萬元”。
有網(wǎng)友在相關新聞后面留言感嘆道，如此說來，中國相關部門和企業(yè)簡直比竇娥還冤。美國證交委稱不干膠巨頭賄賂了公安部無錫所，該所回應那是沒有的事兒。美國司法部稱8家中國企業(yè)接受CCI賄賂，國資委回應最高額度不到1萬元，沒有那么嚴重。讓人奇怪的是，相關部門和企業(yè)居然如此冷靜和淡定，受了這么大的冤屈一點也不憤怒。一些網(wǎng)友顯然沒有這份洞明時事的豁達，按照他們的說法，既然一切都不是別人說的那樣，咱們?yōu)楹尾蝗ビ懸粋€說法？從去年8月到如今，4個月過去了，人們并沒有看到討要說法的行動?？磥恚嘘P部門和企業(yè)寧愿選擇韜光養(yǎng)晦忍辱負重。
- 2009-08-14對洋賄賂總要表示—個態(tài)度
- 2010-01-04嚴查洋賄賂，何時才真正開始
- 2009-08-11“洋賄賂”頻現(xiàn) 中國在輸出怎樣的價值觀
|
|