去年4月全國(guó)部署“小金庫(kù)”治理工作以來，截至去年11月底，福建全省共發(fā)現(xiàn) “小金庫(kù)”770個(gè)，涉及金額2.21億元。因設(shè)立 “小金庫(kù)”和使用“小金庫(kù)”款項(xiàng)受到行政處罰8人，組織處理9人，黨紀(jì)政紀(jì)處分9人，移交司法機(jī)關(guān)處理5人。（1月2日《福建日?qǐng)?bào)》）
看了報(bào)道，筆者雖有幾分欣慰，但還是覺得，設(shè) “小金庫(kù)”的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在是太低。
發(fā)現(xiàn) “小金庫(kù)”770個(gè)，但，結(jié)果也不過就是受到行政處罰8人，組織處理9人，黨紀(jì)政紀(jì)處分9人，移交司法機(jī)關(guān)處理5人而已。說明就算設(shè)立100個(gè)“小金庫(kù)”，即使都碰到風(fēng)頭上，又都被發(fā)現(xiàn)了，也不過有2到3人會(huì)受到處罰而已。而移交司法機(jī)關(guān)處理的更是遠(yuǎn)不到“百里挑一”，而且最終會(huì)不會(huì)是“高高舉起、輕輕放下”，或者“罰酒三杯”，我看，難說。
從新聞看，只要學(xué)乖一點(diǎn)，在自查中就上報(bào)了的話，是不是就更加安全了？過后馬上再把小金庫(kù)建立起來不就完了？有個(gè)說法，“犯了再改，改了再犯，千錘百煉！”沒學(xué)乖的話，結(jié)局也不見得會(huì)糟糕成啥樣子，說不定像不聽話的自家孩子，碰到不是很嚴(yán)格的家長(zhǎng)，批評(píng)，或者干脆說是“抱怨”幾句而已。
所以，對(duì)于 “小金庫(kù)”，筆者認(rèn)為，還是應(yīng)該更嚴(yán)格一些，才有可能產(chǎn)生效果。
- 2010-01-04教育“小金庫(kù)”源于“小權(quán)庫(kù)”
- 2009-09-03從審計(jì)報(bào)告透視部門小金庫(kù)
- 2009-08-26“古城維護(hù)費(fèi)”有多少真正花費(fèi)在古城維護(hù)上，又有多少流向地方“小金庫(kù)”?
- 2009-08-24遏制小金庫(kù)得有殺手锏！
- 2009-04-30治“小金庫(kù)”先治部門利益化
- 2009-04-30懸賞“小金庫(kù)”，關(guān)鍵在保護(hù)“舉報(bào)人”
- 2009-04-01低保金咋成了村支書的小金庫(kù)
- 2008-08-28“小金庫(kù)”不受法律約束是法治之恥
|
|