我買書較多，一年得花一兩萬元。從過去在實(shí)體書店購書為主，逐漸轉(zhuǎn)為在網(wǎng)上書店購書為主。原因很簡(jiǎn)單，那里便宜且方便，一般八折以上，還送貨上門，而國有實(shí)體書店有九折就很好了，只有民營(yíng)實(shí)體書店才能打到八折。杭州有民營(yíng)實(shí)體店歇業(yè)了，專門改做網(wǎng)絡(luò)書店的生意了。當(dāng)然我還常去實(shí)體書店逛逛，因?yàn)榭粗恰皩?shí)體”的書，也是樂趣。
現(xiàn)在出來一個(gè)消息，說出版一年內(nèi)的新書網(wǎng)上銷售折扣幅度不得低于8.5折（1月11日《羊城晚報(bào)》）。一見這規(guī)定我就笑了。
這規(guī)定來自那折騰了兩三年的《圖書公平交易規(guī)則》。上網(wǎng)找來全文看了。該規(guī)則第21條說，“提倡開展能夠讓消費(fèi)者得到真正實(shí)惠的促銷活動(dòng)”———這是正確的廢話。什么是真正實(shí)惠的促銷？折扣多一點(diǎn)呀。緊跟著的第22條卻說新書一年內(nèi)零售“不得打折銷售”，這不是跟上一條自相矛盾嗎？天曉得這規(guī)則制定者是怎么把腳板當(dāng)腦袋的。關(guān)鍵的第23條，是開個(gè)小口子，說特殊情況下可優(yōu)惠促銷，但優(yōu)惠價(jià)格不得低于版權(quán)頁定價(jià)的85％，“網(wǎng)上書店”算是四種特殊情況之一。
這是圖書公平交易規(guī)則嗎？這是特殊的、可笑的“貿(mào)易保護(hù)主義”?？雌饋磉@是在“反傾銷”，實(shí)際上是在“護(hù)壟斷”。我看更名為《圖書不公平交易規(guī)則》也可以。
有論者認(rèn)為該規(guī)則可以治理“高書價(jià)低折扣”，我看不見得。合理的定價(jià)與合理的折扣，都是由市場(chǎng)決定的，而不是由規(guī)則規(guī)定的。至于那些動(dòng)輒定價(jià)上千元的所謂“豪華書”，在真實(shí)的市場(chǎng)上大多只賣一折二折，只有公款亂消費(fèi)才是昂貴的“實(shí)價(jià)實(shí)銷”。要想治理“高書價(jià)低折扣”，靠這個(gè)不靠譜的規(guī)則，顯然也是沒可能的。
- 2009-12-16"電摩""電自"新標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)同步出臺(tái)
- 2009-12-16誰是電摩新國標(biāo)的贏家
- 2009-12-07不能讓強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)壟斷電摩標(biāo)準(zhǔn)
- 2010-01-13圖書定價(jià)低于8.5折是惡性競(jìng)爭(zhēng)嗎？
- 2010-01-12圖書限折令不像個(gè)好兆頭
- 2010-01-11《圖書公平交易規(guī)則》到底對(duì)誰公平？
|
|