從這個(gè)意義上，顯然，這種“影評(píng)”表達(dá)的其實(shí)是一種民意，是公眾對(duì)暴力拆遷的普遍感受和看法?？梢钥隙ǖ氖牵瑢?dǎo)演卡梅隆絕對(duì)不會(huì)想到自己的電影在中國(guó)會(huì)成為民意表達(dá)的載體。我不能確定的是，國(guó)內(nèi)有關(guān)部門是否會(huì)因?yàn)檫@種表達(dá)感受到多一點(diǎn)壓力，或者有些許的尷尬？
如果是一種民意，從表達(dá)渠道來(lái)說(shuō)，以影評(píng)的方式表達(dá)出來(lái)就多少不那么“正?！?。對(duì)《阿凡達(dá)》的暴力拆遷解說(shuō)不無(wú)戲虐甚至惡搞的成分。對(duì)于公眾輿論來(lái)說(shuō)，這種表達(dá)方式至少不應(yīng)該是常態(tài)。我這里不是要將公眾輿論的表達(dá)分出正邪來(lái)，更絲毫沒(méi)有指責(zé)的意思。以合法的方式表達(dá)自己的意見(jiàn)，這是公民的權(quán)利。當(dāng)常規(guī)的渠道無(wú)法充分表達(dá)，表達(dá)無(wú)效，甚至不能使用的時(shí)候，留給民意表達(dá)的空間本就不多了。
惡搞電影大片似乎有望成為一個(gè)新的中國(guó)傳統(tǒng)。這無(wú)疑會(huì)增加電影審查和引進(jìn)工作的難度。但事情要一分為二地看，惡搞也并非完全是壞事。此番外星人釘子戶的戲說(shuō)是否有助于《阿凡達(dá)》的中國(guó)票房，現(xiàn)在下結(jié)論尚早。對(duì)政府部門也不無(wú)好處，至少公款支出有了由頭。為了吸取拆遷工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，建議有關(guān)部門組織集體觀摩該片，有條件的還應(yīng)該赴外星球參觀考察。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-12面對(duì)《阿凡達(dá)》 少些酸葡萄心理
- 2010-01-12一部《阿凡達(dá)》映照出中國(guó)電影的短板
- 2010-01-12《阿凡達(dá)》：愛(ài)情要用實(shí)力說(shuō)話
- 2010-01-11《阿凡達(dá)》是對(duì)華語(yǔ)電影的一次深刻震撼
- 2010-01-11給《阿凡達(dá)》找找茬
- 2010-01-11《阿凡達(dá)》：俗套與特技何以屢戰(zhàn)屢勝？
- 2010-01-09造假當(dāng)如阿凡達(dá)？
- 2010-01-08《阿凡達(dá)》：暴力拆遷VS釘子戶
|
|