政府回復(fù)“繞著走”有何不可？

www.fjnet.cn?2010-01-14 19:03? 何勇?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

近日，市民在哈爾濱市政府網(wǎng)站反映南崗區(qū)政府門前大理石步道板雨雪天氣濕滑難行一事，卻被告知“可以繞行，沒必要非在其上面走”。（東北網(wǎng)1月11日）

新聞報道后在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛討論，不少網(wǎng)友指責(zé)政府部門回答不負(fù)責(zé)任，回復(fù)不當(dāng)，無視群眾利益和需求，對于這樣的解讀，我認(rèn)為沒必要。

的確不假，政府的回答表面上似乎對老百姓利益重視不夠，不過仔細(xì)思考下，政府建議群眾雨雪天氣在政府門口繞著走沒什么不可，也沒什么不對。

首先，網(wǎng)友反映的打滑的步道板實際上不是專供人行的大馬路，而是進(jìn)入政府大樓的門前的一條道，從這個角度來說，實用性不一定是必要的首選。

其次，真正需要穿過政府門前的群眾終究是少數(shù)，試想一下，有幾個群眾會穿過政府門口出行，除非進(jìn)政府大樓辦事。實際上走這段路最多是政府機(jī)關(guān)公務(wù)員，因為他們每天都要到大樓上班。

再次，步道板打滑的確給群眾進(jìn)入政府大樓帶來不便，甚至是滑到的危險，但是不一定就必須通過更換步道板來解決，而且這也不是最好的解決措施。從經(jīng)濟(jì)角度來說，更換步道板不經(jīng)濟(jì)。步道板已經(jīng)用了，如果更換的話，無疑便于群眾途徑這段路，但需要一定的投入，對于需要防滑的少數(shù)時間來說不經(jīng)濟(jì)、不劃算。

面對政府大樓門前步道板打滑，筆者認(rèn)為關(guān)鍵不在于更換步道板，而是如何避免和防止打滑。那么政府在網(wǎng)站的回復(fù)只是給出了一條實實在在的笨建議，那就是繞道而行。實際上政府回復(fù)的這個繞道而行不是說群眾繞過政府大樓而行，而是從步道板的邊沿繞過去，不再是直接的穿插過去，由此所走的路多不了多少。我們完全可以想到，回復(fù)這個咨詢的公務(wù)員其實每天上下班也都面臨著這個問題，而他采取的措施應(yīng)該就是他建議的繞道而行。

事實上政府在網(wǎng)上的回復(fù)中除了建議群眾“繞著走”之外，表示“為了能給行人方便，區(qū)城建部門準(zhǔn)備在下雪時鋪上兩條防滑墊。同時，我們已責(zé)成區(qū)城建部門認(rèn)真研究，在今后鋪設(shè)步道板時應(yīng)注重美觀與實用相結(jié)合”，只不過新聞中沒有報道而已，當(dāng)然也許是政府部門事后修改了回復(fù)內(nèi)容。

不管怎樣，對于政府回復(fù)“繞著走”大勢批評，我認(rèn)為有點上綱上線的味道，完全可以一笑而過。