您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 西岸文集> 周歡 > 正文

不讓游商小販擺攤也是一種不公平

www.fjnet.cn?2010-01-21 16:43? 周歡?來(lái)源：東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

然而，事情的癥結(jié)在于副市長(zhǎng)對(duì)此“潑冷水”。理由是“亂擺賣(mài)又不交稅、又不接受衛(wèi)生管理，對(duì)正規(guī)業(yè)戶造成不公平，同時(shí)亂擺賣(mài)不接受衛(wèi)生管理，賣(mài)出去的東西給市民吃，又是對(duì)市民的健康不負(fù)責(zé)任了”。此話怎講？人家只是提議“設(shè)置一些過(guò)渡性臨時(shí)擺賣(mài)攤區(qū)”，并沒(méi)有說(shuō)就完全不管了，怎么就推理出“不交稅”“不接受衛(wèi)生管理”了呢？如此就以“公平”和“負(fù)責(zé)”的名義不讓小販擺攤，于情于理說(shuō)不過(guò)去。販夫走卒，引車(chē)賣(mài)漿，是古已有之的生存職業(yè)，不能因?yàn)樗鼤?huì)帶來(lái)的問(wèn)題就要從制度規(guī)定上將之消滅。相反，公民社會(huì)的服務(wù)型政府更對(duì)此要加以正確引導(dǎo)，提供便利。畢竟，社會(huì)秩序與游商走販之間還不至于是“有你沒(méi)我，有我沒(méi)你”的完全對(duì)立的關(guān)系。

再而言之，從本源上來(lái)說(shuō)，副市長(zhǎng)反對(duì)小販擺攤本身就是一種歧視和不公平。游商走販也有自己生存的權(quán)利，不能因?yàn)榭赡軐?duì)其他人的公平造成影響就打壓他們的生存空間。偌大的城市，應(yīng)該留出一席之地讓他們得以尋求生計(jì)！

首頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2]