去年9月,我國(guó)首部《動(dòng)物保護(hù)法(專(zhuān)家建議稿)》就開(kāi)始在網(wǎng)上公示,正式向社會(huì)各界征集意見(jiàn)。但由于有不少民眾對(duì)“動(dòng)物福利”提出質(zhì)疑,對(duì)此,法律專(zhuān)家經(jīng)過(guò)討論,決定改變提法,起草《反虐待動(dòng)物法》,4月份向相關(guān)部門(mén)提交專(zhuān)家建議稿。經(jīng)相關(guān)專(zhuān)家透露,“禁食貓狗肉”已經(jīng)寫(xiě)進(jìn)了這份新的建議稿,旋即引起極大爭(zhēng)論。
為何要制定這樣一部法律,早有人已指出其要義?,F(xiàn)行動(dòng)物保護(hù)管理立法體系存在明顯不足,從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)秩序、公共安全管理、環(huán)境保護(hù)、公共衛(wèi)生保護(hù)和精神文明建設(shè)6個(gè)方面綜合考慮來(lái)看,我國(guó)制定《動(dòng)物保護(hù)法》已成必然需求。填補(bǔ)法律漏洞,其本義是改良與進(jìn)步,反對(duì)傷害動(dòng)物,這一點(diǎn)沒(méi)有誰(shuí)會(huì)否認(rèn),但從立法精神上看,“禁食貓狗肉”此一規(guī)定難言理性,在法律規(guī)則的具體化上有值得商榷和警惕的地方。
建議稿規(guī)定,違法食用犬、貓或者銷(xiāo)售犬、貓肉,將對(duì)個(gè)人處5000元以下罰款并處15日以下拘留,并責(zé)令具結(jié)悔過(guò);對(duì)單位和組織處1萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰款。毫無(wú)疑問(wèn),這樣的處罰屬行政處罰,只具懲戒功能,其法律意義是非罪的,也就是說(shuō)不能對(duì)應(yīng)一個(gè)罪名。但何以只是貓狗這兩種動(dòng)物需要禁食,如果食用貓狗肉應(yīng)當(dāng)被視為殘忍非法,是否食用其他動(dòng)物就并不是,這些問(wèn)題從既有信息中無(wú)法確知。我們也知道,立法禁止一項(xiàng)行為,必先考慮其對(duì)現(xiàn)實(shí)的危害性,吃這兩種動(dòng)物的肉危害性在哪里,專(zhuān)家也沒(méi)有明確地告知大眾,沒(méi)有拿出可以說(shuō)服人的理?yè)?jù)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-26吃貓狗肉拘留當(dāng)緩行
- 2010-01-27吃貓狗,就是虐待動(dòng)物?
- 2010-01-26一頭豬寫(xiě)給反虐待動(dòng)物專(zhuān)家的求助信
- 2010-01-25為小動(dòng)物死后立碑不如生前善待
|