特別值得一提的是，這么多年來(lái)，中國(guó)足球不僅催生了《足球報(bào)》等專(zhuān)門(mén)報(bào)刊，而且為各家媒體提供了豐富的所謂“負(fù)面報(bào)道”內(nèi)容，時(shí)下更似開(kāi)啟了中國(guó)“扒糞”新聞的新時(shí)代。你看知名足球記者和評(píng)論員李承鵬等人合著的《中國(guó)足球內(nèi)幕》，標(biāo)榜“歡迎對(duì)號(hào)入座、歡迎訴訟公堂、歡迎上級(jí)調(diào)查、歡迎群眾舉報(bào)”，而被點(diǎn)名的前著名足球教練陳亦明也真的應(yīng)聲上陣了。如果我們的新聞報(bào)道都像李承鵬等人以及江蘇人民出版社，敢于只對(duì)事實(shí)負(fù)責(zé)、對(duì)法律負(fù)責(zé)而揭黑，中國(guó)的玉宇澄清、官風(fēng)民風(fēng)凈化，必然指日可待。
新聞評(píng)論這一塊也是，現(xiàn)在人們議論中國(guó)足球和足協(xié)，并非墻倒眾人推，而是言論自由的勢(shì)所必至，大家在解剖足協(xié)腐敗這只“麻雀”呢。這方面的評(píng)論很精彩，如《凈化足壇要抓大魚(yú)更要換水》、《民主選舉才是足協(xié)改革惟一出路》、《重振足球從擊碎(法不責(zé)眾的)集團(tuán)心理開(kāi)始》，李承鵬則直斥“舉國(guó)體制是‘惡之花’”；而在我這個(gè)外行看來(lái)，最大的體制弊端是中國(guó)足協(xié)的“四不分”或“四不像”，即政府行政管理機(jī)構(gòu)、國(guó)家財(cái)政撥款承擔(dān)“為國(guó)爭(zhēng)光”使命的事業(yè)單位，民間性質(zhì)的社團(tuán)法人、市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè)化的職業(yè)聯(lián)賽的大老板。
而《韋迪上任又見(jiàn)無(wú)公害吹捧》的評(píng)論之聲剛出口，一反舊例，質(zhì)疑新掌門(mén)人駕豪車(chē)的帖子和報(bào)道就見(jiàn)諸媒體了。這是公民和記者報(bào)道權(quán)、批評(píng)權(quán)和監(jiān)督權(quán)的高度合一。是發(fā)生在足球界和新聞傳播領(lǐng)域很可喜的新氣象。你可以說(shuō)，這并不是中國(guó)足協(xié)官員所要的局面，李承鵬可以舉出一個(gè)個(gè)勝于雄辯的例子證明足協(xié)官員是怎樣蠻橫地封鎖真相的?？墒?，他們并沒(méi)有心想事成，李承鵬本人一再被封殺這“一再”也證明了封鎖“力度”沒(méi)有達(dá)到摧毀性。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-29何不讓聶衛(wèi)平管足球
- 2010-01-24振興足球，以迅雷不及掩耳之勢(shì)換人
- 2010-01-24不懂足球的韋迪，能否先不急著上任
- 2010-01-22足球冬天終于到來(lái)，春天不再遠(yuǎn)
- 2010-01-22重振足球從擊碎集團(tuán)心理開(kāi)始
- 2010-01-22玩不轉(zhuǎn)足球，玩得轉(zhuǎn)政治
- 2010-01-07中國(guó)足球這一次不需要高瞻遠(yuǎn)矚
- 2010-01-06用制度拯救中國(guó)足球或比多龍治水有療效
|
|