首先，記錄這些業(yè)主個人信息的工作表落款顯示“國土局2006.9.20制表”的字樣，但是深圳市國土資源部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們已進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)媒體披露的含有業(yè)主信息的表格并非國土部門所制報(bào)表，該部門的房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記數(shù)據(jù)庫中根本沒有“用戶編碼、家庭電話、銀行名稱、欠費(fèi)金額”等數(shù)據(jù)項(xiàng)。那么，為什么表格資料的落款有“國土局”的字樣。從而說明一點(diǎn)，這份表格與深圳國土資源部門有密切的“瓜葛”。如果這個表格不是來自國土部門，但因?yàn)槭鹈皣辆种票怼弊謽?，那么國土部門有必要訴求公安部門調(diào)查取證來進(jìn)一部證實(shí)。而并不是在沒有調(diào)查取證之前就果斷作出判斷與本部門無關(guān)。
其次，據(jù)購買業(yè)主資料的“包工頭”介紹，一個住宅小區(qū)的業(yè)主資料售價500元，“如果多買還可以便宜”。從而，可以判斷，此份資料肯定為復(fù)印件。那么，國土資源部門在資料管理上的嚴(yán)密性值得懷疑，無法排除有其他人員秘密復(fù)印原件后，非法販賣給信息搜索利益集團(tuán)，從而演變成私人信息商業(yè)買賣市場。
另外，從接觸業(yè)主私人信息的途經(jīng)來看，除了當(dāng)?shù)氐膰临Y源部門，還有所在小區(qū)的物業(yè)管理部門。不容忽視的是，小區(qū)辦理物業(yè)管理時，業(yè)主的房號、姓名、多個聯(lián)系方式都是必備資料。從而，小區(qū)物業(yè)公司很有可能成為業(yè)主信息泄露的重要途徑之一。
誠然，深圳大量業(yè)主信息被出售，在我們強(qiáng)烈呼吁有關(guān)部門調(diào)查取證查明真相的同時，無疑也是對當(dāng)今的信息安全環(huán)境拉響了警報(bào)，在科技突飛猛進(jìn)的今天，個人信息已經(jīng)成為每個公民社會生活中不可缺少的辯識“符號”，其重要性已經(jīng)無法用價值估量。無論是信息主管部門，還是普通公民，如何樹立正確價值取向，營造健康安全的個人信息環(huán)境已經(jīng)成為當(dāng)今又一關(guān)注民生的重大議題。信息安全危機(jī)四伏，責(zé)為誰負(fù)？
- 2010-01-08“侵犯個人信息安全罪第一人”當(dāng)?shù)糜悬c(diǎn)冤
- 2010-01-08公民個人信息安全應(yīng)從源頭保障
- 2010-01-08首例侵犯個人信息安全案被宣判：法律保障是最有效途徑
|
|