您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議
> 正文
“房奴”有多少幸福感?
www.fjnet.cn?2010-02-07 09:58? 奚旭初?來(lái)源:東方網(wǎng)
我來(lái)說(shuō)兩句
??? 4日公布的一份調(diào)查報(bào)告顯示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的北京、上海、深圳、浙江等省市幸福指數(shù)最低,2009年紅火的地產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的房?jī)r(jià)飆升則令很多家庭感到痛苦。作為中國(guó)首家中外合資人壽保險(xiǎn)公司的中宏保險(xiǎn)發(fā)起的此次調(diào)查歷時(shí)2個(gè)月,覆蓋中國(guó)10個(gè)省區(qū)的35個(gè)城市,共有10萬(wàn)人參與。(2月5日中國(guó)新聞網(wǎng))
這個(gè)調(diào)查報(bào)告顯示的結(jié)果,并不令人驚詫。倒是如果得出了相反的結(jié)果,那才叫匪夷所思。買房在以前被稱為夢(mèng)想,然而對(duì)百姓來(lái)說(shuō)現(xiàn)在夢(mèng)想已變?yōu)橥?,變?yōu)樨瑝?mèng)了。國(guó)際上公認(rèn)的“房?jī)r(jià)收入比”為3至6倍,而在我國(guó)許多大中城市,“房?jī)r(jià)收入比”都高達(dá)十幾倍。房?jī)r(jià)與居民收入嚴(yán)重背離,購(gòu)房人群中,很多人囊空如洗,債臺(tái)高筑,甚至還動(dòng)用了家里老人的養(yǎng)老金。一套房子,讓兩代人成了“房奴”。房?jī)r(jià)不僅鯨吞著居民財(cái)富,而且透支了未來(lái)幾十年的購(gòu)買能力──當(dāng)“房奴”的日子看不到頭,遑論幸福感?
從來(lái)沒(méi)有一個(gè)行業(yè)的價(jià)格問(wèn)題像房?jī)r(jià)這樣令人困惑和不安,以致有人發(fā)出了“房地產(chǎn)不是一個(gè)單純的產(chǎn)業(yè)問(wèn)題而是政治問(wèn)題”的感慨。老百姓鬧不清產(chǎn)業(yè)問(wèn)題與政治問(wèn)題之間的區(qū)別,不明白是房?jī)r(jià)脫韁使房地產(chǎn)變成了政治問(wèn)題,還是房地產(chǎn)變成了政治問(wèn)題才使房?jī)r(jià)脫韁;然而老百姓想知道,長(zhǎng)此以往,瘋狂的房?jī)r(jià)會(huì)不會(huì)扼殺更多人們的幸福?
面對(duì)人們對(duì)瘋狂房?jī)r(jià)的載道怨聲,近來(lái)頗有一些官員出面說(shuō)話,其基調(diào)大致相同,就是政府不打壓房?jī)r(jià)。其實(shí),老百姓從來(lái)沒(méi)有要求政府打壓房?jī)r(jià)。老百姓心明如鏡,知道房地產(chǎn)價(jià)格只是一個(gè)影子,身體歪了,影子才歪,而這個(gè)身體首先就是地方政府。房市之所以泡沫越堆越大,并不是房產(chǎn)商有多大的能耐,而恰恰是一些地方政府在房地產(chǎn)市場(chǎng)陷得太深,事實(shí)上已成為房市的“經(jīng)紀(jì)人”,與開(kāi)發(fā)商坐到了一條凳子上。
為了把土地賣個(gè)好價(jià)錢,地方政府高價(jià)出讓,暗中操盤,甚至唆使開(kāi)發(fā)商做托哄抬地價(jià)。在“經(jīng)營(yíng)城市”中,開(kāi)發(fā)商看上哪塊風(fēng)水寶地,政府官員就幫著拆遷那個(gè)地段。造好的房子賣不動(dòng),政府就加大拆遷力度,人為制造“剛性需求”。嘴上說(shuō)要“軟著陸”,心里想著“不著陸”,明著“托市”,暗著“造市”,導(dǎo)致房?jī)r(jià)變本加厲的上揚(yáng)。由此可見(jiàn),房?jī)r(jià)漲勢(shì)不改是地方政府角色錯(cuò)位在房市的投影。權(quán)力介入市場(chǎng),必然扭曲市場(chǎng),甚至毀掉市場(chǎng)。坊間有議論:政府的歸政府,市場(chǎng)的歸市場(chǎng),房地產(chǎn)回歸常態(tài),也就水到渠成了——民間有真知灼見(jiàn)矣!
這個(gè)調(diào)查報(bào)告顯示的結(jié)果,并不令人驚詫。倒是如果得出了相反的結(jié)果,那才叫匪夷所思。買房在以前被稱為夢(mèng)想,然而對(duì)百姓來(lái)說(shuō)現(xiàn)在夢(mèng)想已變?yōu)橥?,變?yōu)樨瑝?mèng)了。國(guó)際上公認(rèn)的“房?jī)r(jià)收入比”為3至6倍,而在我國(guó)許多大中城市,“房?jī)r(jià)收入比”都高達(dá)十幾倍。房?jī)r(jià)與居民收入嚴(yán)重背離,購(gòu)房人群中,很多人囊空如洗,債臺(tái)高筑,甚至還動(dòng)用了家里老人的養(yǎng)老金。一套房子,讓兩代人成了“房奴”。房?jī)r(jià)不僅鯨吞著居民財(cái)富,而且透支了未來(lái)幾十年的購(gòu)買能力──當(dāng)“房奴”的日子看不到頭,遑論幸福感?
從來(lái)沒(méi)有一個(gè)行業(yè)的價(jià)格問(wèn)題像房?jī)r(jià)這樣令人困惑和不安,以致有人發(fā)出了“房地產(chǎn)不是一個(gè)單純的產(chǎn)業(yè)問(wèn)題而是政治問(wèn)題”的感慨。老百姓鬧不清產(chǎn)業(yè)問(wèn)題與政治問(wèn)題之間的區(qū)別,不明白是房?jī)r(jià)脫韁使房地產(chǎn)變成了政治問(wèn)題,還是房地產(chǎn)變成了政治問(wèn)題才使房?jī)r(jià)脫韁;然而老百姓想知道,長(zhǎng)此以往,瘋狂的房?jī)r(jià)會(huì)不會(huì)扼殺更多人們的幸福?
面對(duì)人們對(duì)瘋狂房?jī)r(jià)的載道怨聲,近來(lái)頗有一些官員出面說(shuō)話,其基調(diào)大致相同,就是政府不打壓房?jī)r(jià)。其實(shí),老百姓從來(lái)沒(méi)有要求政府打壓房?jī)r(jià)。老百姓心明如鏡,知道房地產(chǎn)價(jià)格只是一個(gè)影子,身體歪了,影子才歪,而這個(gè)身體首先就是地方政府。房市之所以泡沫越堆越大,并不是房產(chǎn)商有多大的能耐,而恰恰是一些地方政府在房地產(chǎn)市場(chǎng)陷得太深,事實(shí)上已成為房市的“經(jīng)紀(jì)人”,與開(kāi)發(fā)商坐到了一條凳子上。
為了把土地賣個(gè)好價(jià)錢,地方政府高價(jià)出讓,暗中操盤,甚至唆使開(kāi)發(fā)商做托哄抬地價(jià)。在“經(jīng)營(yíng)城市”中,開(kāi)發(fā)商看上哪塊風(fēng)水寶地,政府官員就幫著拆遷那個(gè)地段。造好的房子賣不動(dòng),政府就加大拆遷力度,人為制造“剛性需求”。嘴上說(shuō)要“軟著陸”,心里想著“不著陸”,明著“托市”,暗著“造市”,導(dǎo)致房?jī)r(jià)變本加厲的上揚(yáng)。由此可見(jiàn),房?jī)r(jià)漲勢(shì)不改是地方政府角色錯(cuò)位在房市的投影。權(quán)力介入市場(chǎng),必然扭曲市場(chǎng),甚至毀掉市場(chǎng)。坊間有議論:政府的歸政府,市場(chǎng)的歸市場(chǎng),房地產(chǎn)回歸常態(tài),也就水到渠成了——民間有真知灼見(jiàn)矣!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
相關(guān)新聞
- 2010-02-01網(wǎng)友擔(dān)心物業(yè)稅成為助漲樓市推手 從房奴變稅奴
- 2010-01-31海藻繼續(xù)當(dāng)“房奴” 《蝸居》女星李念輟學(xué)接戲
- 2010-01-24“80后”房奴存在四大危害
- 2010-01-20當(dāng)“房奴”沒(méi)錢可斷供 當(dāng)“孩奴”沒(méi)錢怎么斷?
- 2010-01-18從房奴到孩奴我們的幸??偸潜慌?/a>
- 2010-01-16三亞民眾因“旅游島”生憂:連當(dāng)房奴資格都沒(méi)了
- 2010-01-01三個(gè)買房人煩惱:想成為房奴卻被房?jī)r(jià)拋棄
- 2009-12-30蝸居在大城市當(dāng)蟻?zhàn)寤蚍颗?不如回家鄉(xiāng)買大房子
- 2009-12-26市長(zhǎng)買不起大房對(duì)房奴是安慰嗎
- 2009-12-24高官扮“房奴”的潛臺(tái)詞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|