“實(shí)名制”民意里的含金量從哪里來
www.fjnet.cn?2010-02-09 09:41? 王攀?來源：東方早報(bào)
我來說兩句
鐵道部此前透露說，廣州和成都兩地試行實(shí)名制，鐵道部門為此已投入數(shù)億元。而廣州鐵路部門通過增加檢票窗口、采取先驗(yàn)票后候車等措施，也在一定程度上降低了實(shí)名制的麻煩。真希望廣州和成都兩地鐵路部門以最大的努力減少實(shí)名制的問題。
可事實(shí)上，希望往往是不牢靠的，還需要相互制衡。但在鐵道部一家壟斷全國鐵路的情況下，很難指望其對是否推廣實(shí)名制有明顯分歧的意見，更別說將這種分歧落實(shí)到具體的鐵路服務(wù)中。如果鐵道部不愿意推廣實(shí)名制，會不可避免地置實(shí)名制于非議之地，而民意投票的結(jié)果也必然是反對推廣實(shí)名制。
沒有選擇余地，民意決定僅僅是徒有其名；而有選擇余地，就需要鐵道部和鐵路服務(wù)對實(shí)名制分成正反兩派。唯有充分展示實(shí)名制的好與不好，而且越徹底地展示，越徹底的對立，民眾投票決定實(shí)名制推廣與否才具有意義。
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
- 2010-02-02縮短候車時(shí)間讓實(shí)名制錦上添花
- 2010-01-31期待“春運(yùn)實(shí)名制”實(shí)至名歸
- 2010-01-28廣州對車票實(shí)名制“自我了斷”說明了什么
- 2010-01-27“黃牛”依舊，不是實(shí)名制的錯(cuò)
- 2010-01-25走適合中國自己的“火車票實(shí)名制”道路
- 2010-01-17火車票實(shí)名制不需要詭辯式批評
- 2010-01-15火車票實(shí)名制咋就里外不是人
- 2010-01-12火車票實(shí)名制剛性封堵廉政與廉潔的漏洞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|