由于現(xiàn)階段沒有哪座城市可輕言放棄“賣地財(cái)政”而能夠正?!伴_鍋?zhàn)鲲垺?,因此,決定房?jī)r(jià)走勢(shì)的不是有沒有辦法調(diào)控,而是敢不敢下決心調(diào)控。
虎年春來(lái)早——今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)可期,各社會(huì)階層收入有所增長(zhǎng)可期,就業(yè)進(jìn)一步改善可期,社保、醫(yī)保等基礎(chǔ)保障“擴(kuò)面提標(biāo)”同樣可期,唯一很難預(yù)判并繼續(xù)呈現(xiàn)焦灼狀態(tài)的不確定因素就是房?jī)r(jià)走勢(shì)。
對(duì)房?jī)r(jià)走勢(shì),社會(huì)各界有三種迥然不同的期待。對(duì)于蟻居者、無(wú)房戶、急于買房結(jié)婚成家一族,當(dāng)然希望房?jī)r(jià)能有明顯下降,許多人甚至希望房?jī)r(jià)坐滑梯,以徹底挑破房市泡沫。對(duì)于手頭有二套、三套房子者(如上海戶籍市民平均每戶超過(guò)兩套房子),則既不希望房?jī)r(jià)泡沫進(jìn)一步吹大,亦不希望房?jī)r(jià)大幅回落。前者意味政府調(diào)控房?jī)r(jià)失敗,強(qiáng)大輿論壓力會(huì)迫使政府繼續(xù)加大力度挑破“房泡泡”,如是則意味著既得利益受損。房市投資者或投機(jī)者,當(dāng)然希望能維持住現(xiàn)有房?jī)r(jià)水平,至少不能下跌過(guò)大,否則這部分家庭損失會(huì)很慘。
眾銀行也心態(tài)復(fù)雜。銀行作為放貸人的選擇是房?jī)r(jià)能夠在現(xiàn)有基礎(chǔ)上穩(wěn)住,降10%~20%尚可接受,若跌幅過(guò)大,雖不至于引爆金融危機(jī),但銀行巨額流動(dòng)性會(huì)因此失卻一條主要釋放管道,從而直接影響銀行經(jīng)營(yíng)效益。
全國(guó)性房?jī)r(jià)漲幅失控,以上海、北京、廣州、深圳為標(biāo)志,其中又以上海失控程度最甚。就上海而言,最大的未必是道義壓力,反而是高房?jī)r(jià)無(wú)休止抬高商務(wù)成本,加劇上海結(jié)構(gòu)調(diào)整難度,再不加控制,上海每年的“賣地財(cái)政”所得將不及城市結(jié)構(gòu)功能錯(cuò)亂及發(fā)展機(jī)遇一再錯(cuò)失而導(dǎo)致的巨額財(cái)政損失……“調(diào)控房?jī)r(jià)并不難,難的是下決心真調(diào)”——這句話出自上海市委書記俞正聲之口,此回應(yīng)過(guò)于簡(jiǎn)略,聽起來(lái)讓人不知所以然,但在筆者眼里,這是就房?jī)r(jià)調(diào)控說(shuō)的一句“掏心話”。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2008-05-27房?jī)r(jià)"肯定存在泡沫" 金融業(yè)改革主導(dǎo)房?jī)r(jià)走勢(shì)
- 2008-04-21房?jī)r(jià)走勢(shì)變數(shù)增多令觀望加劇 樓市尋找新平衡點(diǎn)
- 2010-02-20房?jī)r(jià)上漲可為居民帶來(lái)財(cái)富是謬論
- 2010-02-01遏房?jī)r(jià)上漲過(guò)快
|