聽著很暖人，想想?yún)s很可怕。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局人口就業(yè)司司長(zhǎng)馮乃林面帶笑容，和藹可親的講話，給人的感覺就是這樣。
圖為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局人口就業(yè)司司長(zhǎng)馮乃林 新華網(wǎng) 楊剛 攝
馮司長(zhǎng)近日說，1990年到2000年，工資的增長(zhǎng)始終是高于CPI的增長(zhǎng)，并且2000年以后都是比CPI高出10%左右。這話聽著，暖人啊。我們的工資增長(zhǎng)一直比物價(jià)增長(zhǎng)高，而且10年來每年都高出10%，那20年下來，我們的購(gòu)買力也就是原來的好幾倍了，能不暖人嗎？馮司長(zhǎng)說，“老百姓這些年得到的實(shí)惠比較多”。從數(shù)據(jù)看，確實(shí)如此?？蓡栴}是，為啥那么多人說“被增長(zhǎng)”，說感覺不到呢？
報(bào)道中，馮司長(zhǎng)還有一句很隨意說出來的話“當(dāng)然這個(gè)平均工資不包括私營(yíng)企業(yè)”。他說的是“當(dāng)然”，我們想到的是“原來”。原來那么暖人的數(shù)據(jù)，都是給那些壟斷企業(yè)，給公務(wù)員，給體制內(nèi)的既得利益者，給公共資源的掌握者的。說“老百姓”得到的實(shí)惠比較多，原來是那些人紛紛地“被老百姓”了，而更多的人，連“老百姓”的資格也沒有。
“工資”是什么東西，農(nóng)民有工資嗎？工地的農(nóng)民工有統(tǒng)計(jì)范圍的“工資”嗎？甚至，近年畢業(yè)的那些大學(xué)生，有幾成的比例，有幸進(jìn)入馮司長(zhǎng)的“平均工資”里面？即使被列入統(tǒng)計(jì)的“老百姓”，真正達(dá)到平均數(shù)以上的，又能有多少，又有幾個(gè)不是在少數(shù)高薪者的天文數(shù)字前“被平均”的？
- 2010-02-25不全面的工資統(tǒng)計(jì)會(huì)壓垮自行參保者
- 2010-02-07“問題奶粉”應(yīng)重新統(tǒng)計(jì)并核實(shí)去向
- 2010-01-29GDP統(tǒng)計(jì)改革應(yīng)引入多維政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系
- 2009-11-20質(zhì)疑甲流死亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的為什么又是鐘南山
- 2009-10-30私企納入統(tǒng)計(jì)范圍工資就能不被增長(zhǎng)？
- 2009-10-28平均工資統(tǒng)計(jì)應(yīng)納入所有勞動(dòng)者
- 2010-02-25你不必讀懂統(tǒng)計(jì)中的平均工資
|
|