據(jù)新華社報(bào)道,國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)調(diào)查確認(rèn)中國(guó)體操運(yùn)動(dòng)員董芳霄年齡造假,宣布取消她在悉尼奧運(yùn)會(huì)的成績(jī),同時(shí)悉尼奧運(yùn)會(huì)另一名隊(duì)員楊云年齡造假因證據(jù)不充分,仍被處以警告處分。
新華社的報(bào)道相當(dāng)客觀,介紹董芳霄在國(guó)際體聯(lián)注冊(cè)信息為生于1983年1月20日,但在北京奧運(yùn)會(huì)上擔(dān)任工作人員時(shí)信息為1986年1月23日。另一名選手楊云,國(guó)際體聯(lián)注冊(cè)日期為1984年12月2日,但在北京奧運(yùn)會(huì)期間接受采訪承認(rèn)自己在悉尼奧運(yùn)會(huì)時(shí)只有14歲,低于國(guó)際體聯(lián)運(yùn)動(dòng)員必須16歲方可參加奧運(yùn)會(huì)的規(guī)定。
北京奧運(yùn)會(huì)期間,中國(guó)女子體操運(yùn)動(dòng)員的年齡就曾引起國(guó)際輿論的關(guān)注。暫時(shí),參加北京奧運(yùn)的中國(guó)體操運(yùn)動(dòng)員年齡沒(méi)有被國(guó)際體聯(lián)認(rèn)定為作假。然而,牽連而出的悉尼奧運(yùn)會(huì)年齡問(wèn)題被基本證實(shí),可以說(shuō),中國(guó)體操的清潔形象已受影響。
是的,國(guó)際體聯(lián)對(duì)董芳霄年齡作假的認(rèn)定,影響的是中國(guó)體操的清潔形象。而不管有沒(méi)有國(guó)際體聯(lián)的認(rèn)定,中國(guó)體操的清潔度早已存在問(wèn)題。只是,當(dāng)這樣的認(rèn)定沒(méi)有做出時(shí),清潔度早已存在問(wèn)題的中國(guó)體操,仍然得以有一個(gè)貌似清潔的形象而已。
令人遺憾的是,董芳霄年齡的認(rèn)定,不是由中國(guó)體育部門做出。盡管中國(guó)體操隊(duì)表示全力配合了國(guó)際體聯(lián)的調(diào)查,但畢竟國(guó)際體聯(lián)之所以展開(kāi)調(diào)查,完全是基于一些公開(kāi)的疑點(diǎn),而這些疑點(diǎn)并沒(méi)有進(jìn)入中國(guó)體育部門的視線。
更加令人遺憾的是,在國(guó)際體聯(lián)做出認(rèn)定后,國(guó)家體育總局體操運(yùn)動(dòng)中心副主任、女隊(duì)主教練陸善真,以及中國(guó)體操協(xié)會(huì)仍然在堅(jiān)持國(guó)際體聯(lián)“缺乏充分證據(jù)”,對(duì)決定“感到非常遺憾”,表示“保留進(jìn)一步解釋或申訴的權(quán)利”。我能夠理解這些相關(guān)人員或者機(jī)構(gòu)的尷尬,但無(wú)法理解他們面對(duì)一樁丑聞的態(tài)度。
怎樣才算“充分證據(jù)”?中國(guó)運(yùn)動(dòng)員連出生于何年何月,都變得無(wú)法弄清,說(shuō)法數(shù)變,學(xué)籍卡、運(yùn)動(dòng)員注冊(cè)表、身份證、工作證,各不相同,運(yùn)動(dòng)員對(duì)自己的出生日期說(shuō)起來(lái)也會(huì)忽前忽后,這本身就是問(wèn)題。國(guó)際體聯(lián)對(duì)楊云自稱14歲參加奧運(yùn),只處警告,而董芳霄在北京奧運(yùn)會(huì)擔(dān)任工作人員的出生信息與體聯(lián)注冊(cè)日期不合,鐵證在案。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-02董芳霄的年齡咋就成了“個(gè)人問(wèn)題”
- 2010-03-01遭遇丑聞 體操協(xié)會(huì)為何只能遺憾
|