“3.15”最應打什么假
www.fjnet.cn?2010-03-16 09:08? 長平?來源:瀟湘晨報
我來說兩句
這些故事發(fā)生在鄉(xiāng)下,但是千萬不要以為城里的領(lǐng)導不一樣,他們有著相似的思維方式。為了眼前的好處,包庇縱容制假售假,難道我們沒有不時看到嗎?假如你忘了三鹿毒奶粉被公權(quán)力捂了多久,那么你應該記得事發(fā)一年之后公權(quán)力又故伎重演;假如你曾經(jīng)以為那只是一個二線城市官員的所作所為,那么你應該已經(jīng)知道這次事件還發(fā)生在表面繁華的大上海;假如你以為當年石家莊市的領(lǐng)導為三鹿事件覺得很丟臉,那么現(xiàn)在為患兒維權(quán)的受害家長代表被抓捕,正等待著審判,你又作何感想呢?
這些公權(quán)力侵犯消費者權(quán)益的行為,即便在發(fā)生三鹿毒奶粉這樣震動天下的事情之后,消費者也得不到公正的對待,侵害者也沒有人出面承擔責任——假如你也不認為幾個官員回家休息一年之后,再找個位置走馬上任叫做承擔責任的話——那么我們或許真的很難認為:三鹿事件得到了徹底的、深入的處理或反省。
更不用說,很多明目張膽侵害消費者權(quán)益的事情,就是行政機關(guān)發(fā)布的文件規(guī)定的。比如手機雙向收費、鐵路餐費高于市價、公路設(shè)卡收費,等等。這些行為,都是本該維護消費者權(quán)益的權(quán)力對消費者的作惡。
因此,在消費者權(quán)益保護日,以及在這個紀念之外的更多時間里,我們最應該做的事情,就是重新審視公權(quán)力——不僅央求當權(quán)者出面為民作主,打擊小商小販,而也要對權(quán)力自身進行打假。權(quán)力結(jié)構(gòu)不正,消費者必然受害,而且必然投訴無門。
相關(guān)新聞
- 2010-03-16消協(xié)集體維權(quán)不應只捏“軟柿子”
- 2010-03-16消協(xié)的“狠話”只是一個維權(quán)笑話
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|