您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文

“記者村”與煤礦經(jīng)濟(jì)的灰色利益鏈

www.fjnet.cn?2010-03-23 13:07? 肖暢?來(lái)源：東方早報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句

山西忻州驚現(xiàn)“記者村”，在這里的忻府區(qū)合索、曹張鄉(xiāng)的令狐莊和原平市的神山村等地，一些無(wú)業(yè)青年當(dāng)起了“記者”，利用煤礦違規(guī)生產(chǎn)而敲詐錢(qián)財(cái)。（3月22日《重慶晚報(bào)》）

這些“記者”的營(yíng)生很簡(jiǎn)單，就是來(lái)到礦上，指責(zé)老板“違規(guī)生產(chǎn)”，并利用煤礦之間甚至煤礦與當(dāng)?shù)卣g的“合作互?！标P(guān)系，輕易要到“封口費(fèi)”。這種敲詐，風(fēng)險(xiǎn)小，利潤(rùn)大，對(duì)無(wú)業(yè)青年來(lái)說(shuō)是種合算的營(yíng)生方式。

這雖然是一群“假記者”在猖獗活動(dòng)，但更形象地說(shuō)，這實(shí)際就是黑吃黑。當(dāng)?shù)孛旱V老板并非全然不知這些“記者”為假冒產(chǎn)品，但“記者”雖然是假冒，卻又利用老板之間、老板與政府之間的信息不透明，兩線(xiàn)作戰(zhàn)，威逼利誘，使得煤礦老板不辨真假，全以真記者對(duì)待之，貢獻(xiàn)出“封口費(fèi)”。這些“記者”中的一部分人，又能通過(guò)一定的關(guān)系，將“監(jiān)督報(bào)道”形成文字，這些人被稱(chēng)為“能發(fā)稿的‘假記者’”。基層政府為不被曝光，“常常會(huì)嚴(yán)令被‘逮住’的礦不惜一切代價(jià)擺平事件，否則整個(gè)地區(qū)都會(huì)有被集體停產(chǎn)的‘連坐’之憂(yōu)。”于是，“記者”們就能輕易得到“封口費(fèi)”。

吳思先生在《血酬定律》中援引了一些史料，其中有清代“漕口”、“白頸”和“白規(guī)”的掌故。譬如“漕口”，是寄生在漕糧陋規(guī)之上的扒糞食客，類(lèi)似于這些專(zhuān)吃山西小煤礦的事故“記者”?！安劭凇钡陌l(fā)現(xiàn)，讓吳思先生自稱(chēng)“體會(huì)到生物學(xué)家發(fā)現(xiàn)新物種的快樂(lè)”。事實(shí)上，這些扒糞記者何嘗不是煤礦經(jīng)濟(jì)鏈中新的物種？

權(quán)力灰色化，使得保護(hù)費(fèi)變成了“封口費(fèi)”，黑吃黑以“有償不報(bào)道”的方式進(jìn)行，媒體監(jiān)督這種軟性權(quán)力竟然成了最適當(dāng)?shù)那迷p工具。這是特殊的煤礦經(jīng)濟(jì)下，所孵化出來(lái)的一種奇怪的灰色利益鏈條。