國(guó)家新政規(guī)定,經(jīng)適房購(gòu)房人不得讓房子長(zhǎng)期閑置,違規(guī)者將要按照有關(guān)規(guī)定收回。 昨天有多位讀者向本報(bào)反映,經(jīng)適房長(zhǎng)期閑置現(xiàn)象也普遍存在,甚至在一座經(jīng)適樓上有28戶經(jīng)適房閑置近兩年。（4月29日《大河報(bào)》）
經(jīng)濟(jì)適用房資源非常有限，即使是低收入人員也得排隊(duì)或者搖號(hào)獲取。按說經(jīng)濟(jì)適用房是困難者的急需房，利用率非常的高，根本就不可能閑置，此地扎堆的經(jīng)適房無人住，而且兩年無人問津，可見此房主并非是真正的缺房戶。
最近這些年，經(jīng)適房被富人占有，被權(quán)力占有的“丑聞”不少，只要有經(jīng)濟(jì)適用房出現(xiàn)的地方，就有可能出現(xiàn)不當(dāng)行為。如：鄭州市龍?chǎng)卧沸^(qū)有388套經(jīng)適房，其中126套被鄭州市直某機(jī)關(guān) “團(tuán)購(gòu)”，而這些購(gòu)房者中，有人又將房子加價(jià)10萬元倒賣給“中低收入家庭”；又如：武漢的“六連號(hào)”和老河口的“14連號(hào)”，尤其是武漢“六連號(hào)”出現(xiàn)后，又在中號(hào)者中查出30多人不實(shí)購(gòu)房。此經(jīng)適房長(zhǎng)期停擺，不能不說其中也有此類問題。
一些人謀取經(jīng)濟(jì)適用房的目的在于謀利。經(jīng)適房的價(jià)格與市場(chǎng)商品房?jī)r(jià)相差甚遠(yuǎn)，有的相差十幾萬，有的相差幾十萬，能弄到一套經(jīng)適房，等于中了一次大彩，一夜就能暴富。
這些房轉(zhuǎn)手就能倒賣，就能賺大錢，為何還讓其閑置？此中自有其原因，前些時(shí)候房?jī)r(jià)一直處于漲勢(shì)，有的地方一天一個(gè)價(jià)，早賣獲利少，遲賣獲利大成為不少賣家的心理。再則，經(jīng)濟(jì)適用房出手有一定的年限規(guī)定，不到時(shí)間辦不到轉(zhuǎn)房手續(xù)，因而，還得等到成熟之后再作處理。
也許有人說此房無人住是種浪費(fèi)，而對(duì)此房主來說根本就不是個(gè)事，他們有的是地方住，有的住房寬大豪華，誰愿意住這小面積的經(jīng)適房。
28套經(jīng)濟(jì)適用房近兩年無人住，究竟什么原因，只有找到那些真正的房主，看看都是些什么人，就能真相大白。
- 2010-04-30經(jīng)適房監(jiān)管新規(guī)別“撿了芝麻，丟了西瓜”
- 2010-04-28對(duì)騙購(gòu)經(jīng)適房不能只是一退了之
- 2010-03-29別拿經(jīng)適房充當(dāng)唐僧肉
- 2010-03-24經(jīng)適房的停車場(chǎng)悖論
- 2010-03-24經(jīng)適房“退出機(jī)制”當(dāng)學(xué)英國(guó)和日本
- 2010-03-11透過經(jīng)適房丑聞事件讀懂權(quán)力的損公肥私
|
|