古人云:“人之將死,其言也善?!比欢姸嗟呢澒偎啦桓幕?,紛紛撰寫“悔過書”,目的并不是為了認(rèn)罪伏法,而是想要抓住最后一棵稻草保住自己的小命。文強(qiáng)自然也是如此??墒?,與其他的貪官不同,文強(qiáng)的牢騷不完全是瞎子打靶——無的放矢,我們不應(yīng)該當(dāng)成笑談來看待。
二審維持原判的重慶市司法局原局長文強(qiáng)已走近人生末路。初落馬時(shí),他曾面對鏡頭痛哭流涕,后悔自己醒悟得太晚。但他在痛悔之余似仍心有不甘,在悔過書中用大段篇幅發(fā)牢騷,怪組織多年沒提拔自己。(5月31日《長江日報(bào)》)
常言道:“良田萬頃,日食一升。大廈千間,夜眠八尺?!币幻賳T如果不克制人心不足蛇吞象的貪欲,就必然會(huì)走向貪污腐敗的深淵而不能自拔。文強(qiáng)從一名反腐斗士墮落到貪官污吏的行列,究其原因是忘記了遵紀(jì)守法的宗旨。他的今天就是貪官的明天,官員們豈能不引以為戒呢?貪官們豈能不懸崖勒馬呢?
俗話說:“肚子疼不能埋怨灶王爺。”同樣的溫度下,雞蛋能孵出小雞,而石頭卻不能。文強(qiáng)不會(huì)連這樣簡單的問題都青蛙跳井——不懂(撲通)吧?可是,他卻把貪污腐敗的根源推到了上級沒有提拔自己上面,這不是扯淡嗎?官員中得到提拔的總是少數(shù),假如都有這樣荒唐的想法,那些沒有得到提拔的官員豈非都要貪贓枉法嗎?由是觀之,文強(qiáng)的觀點(diǎn)簡直就是胡說八道,一派胡言。
我們不能因人廢言,盡管文強(qiáng)的觀點(diǎn)是極其錯(cuò)誤的,但是,也不是絲毫沒有道理。當(dāng)他看到比自己能力差、地位低的官員都趕上了自己,或者是超過了自己,心里能平衡嗎?他開始就是當(dāng)一天和尚撞一天鐘,久而久之,就變成了營私舞弊,大肆撈取不義之財(cái)。假如組織部門能及時(shí)地發(fā)現(xiàn)問題予以解決,既能挽救文強(qiáng),也能讓無辜者免受傷害。由此可見,我們的干部監(jiān)督制度就像破損的處女膜一樣,應(yīng)當(dāng)及時(shí)修補(bǔ)。
現(xiàn)在,官員的考核、提拔都是由上級“一言堂”決定,沒有靠山的官員只能“原地踏步”,甚至是一輩子都無法升職。所以,那些提升無望的官員就會(huì)消極怠工,甚至是破罐子破摔,以至于做出貪污腐敗的事情來。其實(shí),要解決這個(gè)問題并不難,只要把考核、提拔官員的權(quán)力交給人民就可以了,群眾的眼睛是雪亮的。這是推動(dòng)政治體制改革的好舉措,何樂而不為呢?官員們不是一個(gè)勁吵著要和國際接軌嗎,為何不學(xué)習(xí)外國的反腐敗的成功經(jīng)驗(yàn)?zāi)??我真是百思不得其解?/p>
- 2010-06-02文強(qiáng)的貪官經(jīng)濟(jì)學(xué)是從哪里來的
- 2010-06-01文強(qiáng)牢騷中的某些“啟示”
- 2010-06-01文強(qiáng)的“牢騷”或有可取之處
- 2010-06-01文強(qiáng)“不升官就腐敗”的混賬邏輯
|