有調(diào)查顯示,現(xiàn)行個(gè)人所得稅制帶來的稅負(fù)不公,導(dǎo)致很多中等收入者覺得個(gè)稅負(fù)擔(dān)沉重,由此制約其收入增長,以至于很多中等收入者并不認(rèn)為他們屬于“中間階層”。
(6月7日《人民日?qǐng)?bào)》)正如報(bào)道中的陳先生:在京打拼10多年,月入超過1萬元,家庭年收入20萬元左右。聽起來這相當(dāng)不錯(cuò),他卻覺得每天都被壓得喘不過氣:每月五六千元的房貸,孩子的教育,老人的贍養(yǎng),不斷上漲的生活成本……這當(dāng)中,他和妻子每年繳的個(gè)稅超過2.5萬元,這不是一個(gè)小數(shù)目。
陳先生只是一個(gè)個(gè)例,放眼各大城市,“陳先生”多不勝舉。陳先生屬于典型的“中間階層”,按理說,他們應(yīng)該充滿公共精神,積極發(fā)揮著中流砥柱的作用———讓每一名社會(huì)成員看到拾級(jí)而上的希望,從而緩和貧富差距造成的對(duì)立情緒??涩F(xiàn)實(shí)是,他們自身就如拉車的老牛步履維艱,又談何給其他人樹立榜樣?首提“M型社會(huì)”的日本學(xué)者大前研一提出三個(gè)問題:一、房屋貸款造成你很大的生活壓力嗎?二、你打算生兒育女嗎?三、孩子未來的教育費(fèi)用讓你憂心忡忡嗎?報(bào)道說,如果“中間階層”對(duì)三個(gè)問題中的一個(gè)持肯定態(tài)度,就表明富裕和安定正在遠(yuǎn)離他們。
這些問題恰恰正困擾著我國新興的“中間階層”,比如高房價(jià)讓人痛苦不堪,有學(xué)者甚至稱“一套房子消滅一個(gè)中產(chǎn)家庭”。
如果“中間階層”都不得不拼命討生活,哪來的激情參與公共生活?舒緩“中間階層”須提上議事日程,首當(dāng)其沖的就是降低稅負(fù),提高其收入水平。
“中間階層”朝氣蓬勃,不斷發(fā)展壯大,是社會(huì)之福,這樣的社會(huì)必然趨于穩(wěn)定,充滿創(chuàng)造力。(來源:海峽都市報(bào))
- 2010-06-07人民日?qǐng)?bào)稱“中間階層”負(fù)擔(dān)沉重 應(yīng)調(diào)節(jié)稅收
- 2010-05-28案例:年入10萬年輕中產(chǎn)家庭圓購房生子夢(mèng)
- 2010-03-18中產(chǎn)“下流化” 自然“偽幸?!?/a>
- 2010-02-12我們要中產(chǎn)不要偽中產(chǎn)
- 2010-02-12中產(chǎn)階層發(fā)展黃金期 難掩蟻?zhàn)灞吹谋砬?/a>
- 2010-02-12有多少國人“被中產(chǎn)”了?
- 2010-02-11中產(chǎn)者喜歡的幽默
- 2009-10-29不要迷信中產(chǎn),中產(chǎn)只是易碎玻璃
|