今年是我省第二年實行平行志愿的投檔方式，這種分數優(yōu)先的投檔方式與以往志愿優(yōu)先的投檔方式有很大不同。從先行省份的經驗及去年我省實行平行志愿的情況來看，考生一志愿的錄取率達90%以上，可有效避免考生高分低就、高分落榜。不過考生填報志愿時仍要謹慎，因為平行志愿也有風險：正常落榜的風險依然存在；考生自身缺陷帶來的風險；定位不恰當的風險；梯度不合適的風險等等。（6月27日《福州晚報》）
確實，盡管仍舊有風險，但平行自愿大大提高了第一志愿的錄取率也是肯定的。但筆者認為，即便是考生一志愿的錄取率達90%以上，我們也是應該繼續(xù)繼續(xù)改進的，比方，借鑒股市交易的經驗來填補志愿就是一個不錯的辦法。
眾所周知，現在我們早已經進入了網絡時代，高中畢業(yè)生不會使用網絡的更是沒有，所以，在高考報志愿的時候完全應該發(fā)揮網絡優(yōu)勢，徹底做到相應信息的公開透明。具體辦法是這樣的，高考報志愿在高考成績出來后進行，劃定錄取分數段的情況也和現在一樣。之后按照錄取批次的不同，達到相應分數線的同學一起到網上去報志愿。而在報志愿的時候，各所學校的報考情況就如股市的行情一樣進行即時顯示，哪所學校包括他的哪個專業(yè)的報考人數的多少分數情況等都是徹底公開的，而這不過是第一輪而已，第一輪過后，還有第二輪第三輪甚至第五六輪。因為各學校的錄取原則是"分數、報考輪數"雙優(yōu)先，這就讓考生明白自己到底能不能被某所自己想去的學校錄取了，如果沒有被錄取的希望就參與下一輪的競爭，這和目前的補報志愿的方式并沒有太大的區(qū)別。
而這樣一來，只要自己的分數達到了相應的標準，選擇學校的機會不就大的多的多了嗎？現在的高考錄取實行的不就是分數優(yōu)先嗎？是的，這樣的錄取方式也肯定有弊端，比方網絡的安全問題，會給農村考生帶來更大的不變等等，但這卻是可以實現相對公平的。而實行這種錄取方式還有什么困難嗎？會將招生時間相對延長是肯定的，但從高考分數公布到新生報到這段時間更長吧？
十年寒窗，選擇一所自己最理想的大學，是每一個考生及其家長的心愿。但由于報志愿還處于"盲人摸象"階段，每年都會有一些考生"高分低就"，甚至"高分落榜"的遺憾出現，而部分高校招生的"爆冷"、"爆熱"同樣存在。所以，為考生提供共公開更公平的報考信息也就顯得更加的重要了。
- 2010-06-25別把“高考狀元”炒糊了
- 2010-06-25高考狀元出爐，令人不解
|
|