流行男性雜志《GQ》七月刊因一篇文章被召回重新印刷,該文章描述了“富二代”的生活以及北京獨(dú)一無(wú)二的“超級(jí)跑車(chē)俱樂(lè)部”(7月22日《環(huán)球時(shí)報(bào)》)。“富二代”的奢華糜爛早就不是什么新聞,他們的桀驁不馴,目中無(wú)人也不鮮見(jiàn),“富二代飆車(chē)”、“富二代用錢(qián)砸交警”等等,類(lèi)似新聞不時(shí)見(jiàn)諸媒體。有錢(qián)人喜歡炫富,狂買(mǎi)奢侈品,大肆招搖,充其量只是個(gè)人素質(zhì)問(wèn)題??墒?,我們時(shí)常發(fā)現(xiàn)那些一邊享受著金錢(qián)能帶來(lái)的最好的生活,一邊等著繼承家族產(chǎn)業(yè)的“富二代”,并不在乎輿論的批評(píng)指責(zé),已經(jīng)到了公然“封殺”媒體的地步,這著實(shí)令人警醒。
“富二代”純粹是“拿來(lái)主義”,沒(méi)有像父輩那樣經(jīng)過(guò)艱辛的創(chuàng)業(yè)歷程,相對(duì)來(lái)講,比較喜歡張揚(yáng),炫耀。倚仗財(cái)富的充裕,不斷滿足人的欲望,追求刺激,也自感高人一等。近年來(lái),“富二代”逐漸有一種“士族化”的趨勢(shì),不滿足于享受財(cái)富帶來(lái)的種種好處,亦欲尋求別人所沒(méi)有的特權(quán),以深化自身的優(yōu)越感。流行男性雜志《GQ》只不過(guò)是以寫(xiě)實(shí)的方式記錄了“富二代”真實(shí)的生活,某種意義上,這也是他們一直試圖炫耀的,并沒(méi)有歪曲事實(shí),也沒(méi)有發(fā)表任何批評(píng)意見(jiàn),雜志沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。然而,就是這么一篇文章戳到了“富二代”的痛處,惹惱了他們,導(dǎo)致雜志被召回重印。
縱觀整個(gè)事件,有兩點(diǎn)值得觀察:第一點(diǎn),“富二代”是如何讓雜志召回重印的。答案似乎已經(jīng)不言而喻,當(dāng)然是財(cái)富的力量?!坝绣X(qián)能使磨推鬼”,畢竟《GQ》是一本純商業(yè)雜志,無(wú)需擔(dān)當(dāng)什么社會(huì)責(zé)任,更不需要搞什么輿論監(jiān)督。錢(qián)給到一定數(shù)目,事兒也就自然好辦了,這也是有錢(qián)人最擅長(zhǎng)的,錢(qián)能夠解決的問(wèn)題不是問(wèn)題。因而,雜志被召回背后必然有金錢(qián)的力量。
第二點(diǎn),也是最讓人憂慮的。財(cái)富是一般依附于權(quán)力的,金錢(qián)一般通過(guò)權(quán)力發(fā)揮作用。實(shí)際生活中,權(quán)力比金錢(qián)更好用,收買(mǎi)是軟的一手,不行就來(lái)硬的。“富二代”通過(guò)“權(quán)力關(guān)系”向雜志施壓,雜志只能屈服就范。背后彰顯出來(lái)的是權(quán)錢(qián)的利益共同化,有了權(quán)力的庇護(hù),“富二代們”自然有恃無(wú)恐。這也自然使“富二代”的特權(quán)思維野蠻生長(zhǎng)。
有錢(qián)人或有權(quán)人能輕易的利用各種手段“封殺”或者收買(mǎi)媒體對(duì)社會(huì)的危害是極其巨大和深遠(yuǎn)的。他們能有效的操縱和干預(yù)媒體,定會(huì)通過(guò)媒體把他們的利益最大化。對(duì)他們有利的可以通過(guò)媒體大肆宣傳,不利的直接“處理”掉,必然會(huì)擠壓公眾的輿論空間和表達(dá)渠道,使得媒體喪失公信力,進(jìn)一步損害社會(huì)公平,拉大貧富差距,甚至造成階層對(duì)立?!禛Q》被召回重印,是一次財(cái)富撒潑,也是一次明目張膽的“特權(quán)示威”。這無(wú)疑助長(zhǎng)了“富二代們”的囂張氣焰,嚴(yán)重侵害了媒體的獨(dú)立性,傳遞出了一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào),必須引起社會(huì)的足夠關(guān)注。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-16富二代飆車(chē)與貧二代自殺
- 2010-07-07旺報(bào):大陸培訓(xùn)貧二代比富二代更有意義
- 2010-07-01“富二代”不接班沒(méi)什么可憂慮的
- 2010-06-2890后女孩看80后女孩找富二代
- 2010-06-28“廈門(mén)鳳姐”為什么非富二代不嫁
- 2010-06-07危機(jī)四伏,“富二代”其實(shí)很弱勢(shì)
- 2010-06-03富二代“接班論”不符社會(huì)發(fā)展方向
- 2010-05-11開(kāi)給廣大“富二代”患者的一張藥方
|