看看鳳姐的身世和她上的那所鄉(xiāng)下學(xué)校，她能獲現(xiàn)有學(xué)歷已屬不易。許多經(jīng)濟(jì)狀況和教育環(huán)境都好的青少年，和處在社會(huì)最底層的鳳姐比學(xué)歷或?qū)W力，也是該有愧疚之心的。再看看鳳姐對(duì)官權(quán)那有條有理、擲地有聲的抗議言論，足可證她是個(gè)憑自身努力超越了環(huán)境局限的智者、強(qiáng)者。
若不認(rèn)可鳳姐智力，我再擺事實(shí)。一則，鳳姐的詩歌能贏得全場(chǎng)觀眾的熱烈掌聲，鄙視鳳姐的人有此實(shí)力和自信否？二則，有一位不懷好意的某頻道主持人自我介紹說“我是一名間歇性精神病患者”，而鳳姐立即反擊道：“我想問一下，你現(xiàn)在是處于發(fā)病期間還是處于正常期？”此類的得體應(yīng)對(duì)，事后可列出幾十句之多，但這句是最妙、最聰明的一句。鳳姐在一秒鐘內(nèi)甩出了這句話，急智與機(jī)鋒明顯比那位主持人高出N個(gè)檔次。試問那些嗤笑鳳姐不智的人，你行不行？
炒作中的鳳姐，是大度和寬容的。至少有兩次可以提出訴訟的機(jī)會(huì)，她都沒追究。央視《焦點(diǎn)訪談》在說到“節(jié)目嘉賓身份造假、情感故事造假、編假”時(shí)，播放了鳳姐講述自身身世的畫面，有媒體據(jù)此報(bào)道“鳳姐身世造假”，而事實(shí)是鳳姐并無身世造假情節(jié)。還有一次，就是鳳姐在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)遭雞蛋襲擊。這兩件事，都涉嫌侮辱、誹謗，打起官司來，鳳姐是不會(huì)輸?shù)?，而她連受害頗深的樣子都不裝，這里的鳳姐很高貴、很大氣了。
瀏覽相關(guān)文章的大量跟帖后，我只能認(rèn)定，鄙視、謾罵鳳姐的那些男女的言論，唯一的突出特征就是不知所云。所以我有了這個(gè)判斷：“蓄意弱智”的官方學(xué)者和最愚昧的那部分社會(huì)成員，因共有的素質(zhì)而結(jié)成了“反低俗同盟”。
- 2010-07-07鳳姐讓“封殺”無以遁形？
- 2010-07-07有關(guān)鳳姐的爭議和權(quán)利
- 2010-07-06拿鳳姐做反低俗的靶子合適嗎？
- 2010-07-06李少紅應(yīng)該向鳳姐學(xué)習(xí)
- 2010-07-01從“廈門鳳姐”想到拜金的無奈
- 2010-06-28“廈門鳳姐”為什么非富二代不嫁
- 2010-06-22不必為鳳姐的“性感路線”發(fā)笑
|
|