您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文

我有一個(gè)噩夢(mèng)

www.fjnet.cn?2010-07-28 12:01? 夏昌奇?來源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來說兩句

有些紀(jì)錄，還是不要打破的好，比如氣溫。隨著近來世界各地高溫頻現(xiàn)，全球暖化問題再次成為公眾關(guān)注的論題。

“是誰在烹煮這個(gè)星球？”這是諾貝爾獎(jiǎng)得主、經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼的發(fā)問。地球升溫將導(dǎo)致人類的末日。這樣的預(yù)警，朝前追溯，至少20多年前就有了。氣候異常愈演愈烈，但人類的應(yīng)對(duì)之策并沒有什么實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。人類社會(huì)為什么對(duì)這場(chǎng)事關(guān)生死的危機(jī)反應(yīng)如此遲鈍？在最近一期《紐約時(shí)報(bào)》的專欄文章里，克魯格曼進(jìn)行了逐一的分析。

一種可能，全球變暖的末日預(yù)言只是無中生有的危言聳聽。盡管氣候?qū)W家對(duì)氣溫上升的趨勢(shì)有不同的意見，而且一些支持暖化的數(shù)據(jù)曾傳出造假的丑聞，但從總體上看，氣候異常導(dǎo)致世界毀滅的末世論有了更多的信眾。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家是罪魁禍?zhǔn)讍?？克魯格曼的答案是否定的。按照?jīng)濟(jì)學(xué)，為降低碳排放而增加一些成本，并不會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)模式的崩潰。從經(jīng)濟(jì)理性的角度，更加“綠色”的生產(chǎn)方式并沒有什么壞處。經(jīng)濟(jì)學(xué)家不是綠色革命中的保守派。

問題在于，雖然低碳模式不會(huì)傷害世界經(jīng)濟(jì)的總體利益，但具體到某些行業(yè)或部門則未必?，F(xiàn)有的能源生產(chǎn)方式會(huì)受到極大的沖擊?？唆敻衤f，跟著金錢流動(dòng)的軌跡，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)真正的原因是人類的貪婪和懦弱。他由此批評(píng)了美國政治領(lǐng)袖的缺乏遠(yuǎn)見和失職。

面對(duì)日益迫近的噩夢(mèng)，我們無動(dòng)于衷。這看起來不太像是我們這些靈長(zhǎng)類該有的反應(yīng)。通常，無論是理性選擇，還是出于本能，我們都應(yīng)該是趨利避害的?？磥恚瑢栴}僅僅歸結(jié)到理性的完備和人性的弱點(diǎn)，是不夠的，可能還有群體性方面的原因。

[1] [2] 下一頁尾頁