亚洲国产综合精品蜜芽|亚洲无码免费在线视频|国产高潮一级在线流白浆|亚洲午夜无码片在线观看|亚洲一区二区三区久久无码|尤物国产在线一区手机播放|久久精品国产亚洲AV日韩|色噜噜久久99青青精品免费91

最近因“力挺唐駿”而被網友“重點”關注的“西太校友”禹晉永很熱門。因被質疑“學歷造假”“詐捐”等，禹晉永難持沉默，急以“律師聲明”回應之，繼而在新聞發(fā)布會上豪言向150家媒體“宣戰(zhàn)”。當然，那一句“5000萬元（索賠）落到頭上，你就知道什么是生不如死”的檄文，也盡顯豪情霸氣、令人回味無窮。（《華西都市報》）

只是是非對錯，從來不依人多勢眾、豪言壯語的那一方，規(guī)則所依附的永遠是鐵證和道理。即便輿情如潮、民意似浪，但“博士”豪言挑戰(zhàn)150家媒體的膽量和氣度，以一人之力敵萬馬千軍的決心和膽識，在近幾年的民主建設上畢竟也算得一件壯舉。管它是空口炒作，還是盡心維權，勝負其實不那么重要，而對于涉事媒體、網民，繼續(xù)“削減腦袋”參與還是“漠不關心”淡出，才是真正耐人尋味的。

事件本身并不值得過分的在意，發(fā)端于網絡的“誣陷”和“維權”從來也頻頻進入公眾視野，只是這一件較之更轟動、更熱烈而已。若“博士”勝，媒體和網民便在日后言談有所顧忌；倘“輿情”贏，又是一件揭露弊暗的大快人心之舉。但對那些涉水圍觀，并“炮轟博士”的網友們，面對“5000萬元落在你頭上”的狠話相脅時，應該裝作渾然不知抖抖肩、撂下“炮轟”就拜拜呢，還是該大力凜然、義正言辭的繼續(xù)呢，這也許是一個測試。