您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng) > 正文

和撤銷(xiāo)銀行收費(fèi)叫哪門(mén)子的真呀？

www.fjnet.cn?2010-08-12 17:46? 劉兵?來(lái)源：東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

“看了各大網(wǎng)站的標(biāo)題，我還著實(shí)激動(dòng)了一陣，終于有人出來(lái)制止銀行隨便收費(fèi)了。但是仔細(xì)一瞧，這7項(xiàng)收費(fèi)大部分都沒(méi)收過(guò)，跟我們?nèi)粘Ｊ褂糜嘘P(guān)系的幾乎沒(méi)有，反倒是每天最多人用的ATM跨行取款手續(xù)費(fèi)、小額賬戶管理費(fèi)等，一個(gè)字也沒(méi)提。這不是忽悠人嗎？”昨天，記者來(lái)到部分銀行網(wǎng)點(diǎn)，聽(tīng)到一些銀行客戶這么反映。（8月11日《廈門(mén)商報(bào)》）

必須承認(rèn)，咋說(shuō)這也是一個(gè)好消息，因?yàn)榻窈蠹幢闶窃庥鍪召M(fèi)，情況也要比現(xiàn)在好的多了。按照《辦法》，商業(yè)銀行執(zhí)行相關(guān)服務(wù)價(jià)格前，應(yīng)至少提前5個(gè)月在相關(guān)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所顯著位置、主要媒體和商業(yè)銀行網(wǎng)站進(jìn)行公告。客戶在使用服務(wù)前明確表示不接受相關(guān)服務(wù)價(jià)格的，商業(yè)銀行應(yīng)及時(shí)終止相關(guān)服務(wù)，不得強(qiáng)制或變相強(qiáng)制客戶接受服務(wù)。

但筆者認(rèn)為，即便是叫停的那7項(xiàng)收費(fèi)有“逗你玩”的嫌疑也是正常不過(guò)的事情，大家根本就沒(méi)有失望的必要。因?yàn)檫@和一次又一次的“規(guī)范景區(qū)收費(fèi)”是一回事，因?yàn)樵撌盏馁M(fèi)不該收的費(fèi)都早就開(kāi)收了，而那些已經(jīng)開(kāi)收的費(fèi)用都屬于“歷史遺留問(wèn)題”，根本就不會(huì)受到多少限制的。據(jù)說(shuō)，自2003年到現(xiàn)在，銀行收費(fèi)項(xiàng)目已經(jīng)由300多項(xiàng)增加到3000多項(xiàng)了。那么，就算是砍掉幾項(xiàng)收費(fèi)又能如何？不過(guò)是想辦法平息一下眾怒而已，銀行該怎么收費(fèi)還的怎么收費(fèi)。因?yàn)殂y行收費(fèi)是所謂的“股份制”的必然結(jié)果。

想當(dāng)年銀行的日子是最好過(guò)的，反正虧了錢(qián)都是國(guó)家的。在幾大國(guó)有銀行進(jìn)行股份制改造的過(guò)程中，國(guó)家大量注資和核銷(xiāo)呆賬就是最好的證明。但實(shí)行股份之后，國(guó)家不再為銀行經(jīng)營(yíng)兜底了，銀行也就開(kāi)始麻煩了，盡管從道理上來(lái)講，靠著世界上少有的存貸大息差足以讓銀行過(guò)上好日子的，但要想保證銀行員工的高收入并不斷增長(zhǎng)，沒(méi)有盈利的增長(zhǎng)卻是不行的，再加上要向國(guó)際銀行業(yè)看齊，所以，增加中間業(yè)務(wù)收費(fèi)也就成了銀行和監(jiān)管部門(mén)的“共識(shí)”了。

但咱們學(xué)習(xí)“國(guó)際慣例”從來(lái)學(xué)的都是“國(guó)際半例”，只學(xué)對(duì)自己有利的那一半。所以，盡管收費(fèi)項(xiàng)目是海量增加了，但卻即沒(méi)有去學(xué)人家的定價(jià)過(guò)程，更沒(méi)有去學(xué)人家的服務(wù)水平。反正別管叫啥銀行，開(kāi)門(mén)了就可以收錢(qián)，你看現(xiàn)在有幾家銀行大廳不排長(zhǎng)隊(duì)呢？而收錢(qián)的買(mǎi)賣(mài)這么好做，他們哪來(lái)的提高服務(wù)水平的動(dòng)力呢？而更重要的是人家有后盾，面對(duì)那些引起公憤的收費(fèi)，監(jiān)管部門(mén)一句“市場(chǎng)化定價(jià)”就給你打發(fā)了。

應(yīng)該承認(rèn)，因?yàn)槟壳暗慕^大多是銀行已經(jīng)是股份制銀行了，適當(dāng)收費(fèi)是可以理解的。但想按市場(chǎng)化標(biāo)準(zhǔn)去定價(jià)，你得有充分競(jìng)爭(zhēng)的那個(gè)條件，可咱們的銀行的競(jìng)爭(zhēng)體現(xiàn)在哪里呢？“一邊是實(shí)際上的壟斷，一邊卻按市場(chǎng)化去定價(jià)，甚至是多家大銀行聯(lián)手定價(jià)”才是流行吧？