近日,北京當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)出了這樣一條消息:《北京將投入13億元治堵,2012年實(shí)現(xiàn)智能化管理》,說(shuō)的是,圍繞“如何讓百姓出行更加快速便捷”專(zhuān)題,北京市組織召開(kāi)市民建言會(huì)。包括“童話(huà)大王”鄭淵潔在內(nèi)的 31名市民踴躍建言,支招北京交通擁堵。北京市發(fā)改委副主任劉印春表示,北京將投資13億元,確保2012年北京五環(huán)內(nèi)路口全部實(shí)現(xiàn)智能化交通管理。一建言人把自行研究并制作的“智能交通信號(hào)管理系統(tǒng)”模型搬到現(xiàn)場(chǎng),他表示,該系統(tǒng)可以全部實(shí)現(xiàn)交通的智能化管理。路口的紅綠燈可根據(jù)車(chē)流量,自動(dòng)調(diào)節(jié)時(shí)間,可節(jié)省75%以上的等候時(shí)間,使出行更快捷。
我不否認(rèn)北京市交通擁堵,很大程度上是由于客觀因素,即車(chē)輛保有量太大——按照統(tǒng)計(jì)說(shuō)法,今年上半年,北京機(jī)動(dòng)車(chē)增加了34.5萬(wàn)輛,總量已達(dá)440萬(wàn)輛。未來(lái)5年,這一趨勢(shì)仍將延續(xù),市民出行總量將持續(xù)攀升。
對(duì)此,北京市有關(guān)方面開(kāi)出的藥方是:北京將從多方面緩解城市交通。要加快北京單中心向多中心發(fā)展;在公交線(xiàn)網(wǎng)優(yōu)化方面,公交中心站的設(shè)置要更合理化,還要完善路網(wǎng),形成一些微循環(huán);而在智能化管理方面,北京預(yù)計(jì)將投入13億元,使五環(huán)內(nèi)主要的路口,在2012年全部實(shí)現(xiàn)智能化管理。
這可以看作是兩個(gè)藥方,一個(gè)是實(shí)的,一個(gè)是虛的,實(shí)的是:大手筆投入13億元,使五環(huán)內(nèi)的路口全部實(shí)現(xiàn)智能化管理;虛的是,從多方面緩解城市交通,所謂多管齊下、多方重視之類(lèi)。且不說(shuō)這兩個(gè)藥方虛的有多么無(wú)聊、實(shí)的又有多么不出人意料——大投入、逐年加大并逐年成天文數(shù)字的投入,已經(jīng)成為很多地方政府的最大愛(ài)好,大把花錢(qián)的事情,不是花自己錢(qián)的事情,沒(méi)有人不喜歡,并且,不是有“予人玫瑰,手有余香”之說(shuō)嗎?大把花錢(qián),手里有什么,這個(gè)自不用我多言,花錢(qián)的人、過(guò)手的人、層層決策的人心知肚明。我要說(shuō)的是,這兩個(gè)虛虛實(shí)實(shí)的招數(shù),實(shí)際上有推脫責(zé)任之嫌——當(dāng)下交通擁堵,是因?yàn)闆](méi)有多方面入手緩解,是因?yàn)闆](méi)有大投入、沒(méi)有智能化管理。等著吧,只待多方面入手,只待智能化管理到位,北京的交通擁堵問(wèn)題就不成問(wèn)題了。我要發(fā)問(wèn)的是:在現(xiàn)有的硬件管理?xiàng)l件下,有關(guān)方面是否真正盡到了責(zé)任?北京的交通擁堵在多大的程度、多大的比例上與管理缺失、管理散亂、管理不到位有關(guān)?多方面入手以及智能化管理的餡餅,是糊弄簽字弄出錢(qián)的部門(mén)呢,還是在搪塞百姓?
說(shuō)說(shuō)我今天乘出租車(chē)遭遇擁堵的經(jīng)歷。早7點(diǎn)左右從東五環(huán)路附近攔下一輛出租車(chē),但見(jiàn)京通快速及輔路車(chē)流飛速,心中竊喜——以往十次有九次,這時(shí)辰這路段是擁堵不堪的。對(duì)于擁堵,有關(guān)方面基本上是放任自流的,基本上是沒(méi)有措施的。但沒(méi)走百米,即開(kāi)始擁堵,走走停停,走近了卻發(fā)現(xiàn),是因?yàn)樵趥髅酱髮W(xué)地鐵站附近,路邊一拉溜停著幾輛出租車(chē),直接造成了這一路段的擁堵。幾輛違規(guī)??康某鲎廛?chē)就造成了大擁堵,有關(guān)方面就沒(méi)有監(jiān)控到嗎?怎么就不見(jiàn)警察出面管理?
接著車(chē)子依舊是走走停停,最擁堵的是建國(guó)門(mén)附近,一個(gè)接一個(gè)的紅燈,直接造成了東西向長(zhǎng)安街的大范圍擁堵。待走近了方氣人地發(fā)現(xiàn),卻原來(lái),純粹是這些呆板、做一天和尚敲一天鐘般的紅燈造成了大擁堵——每過(guò)一個(gè)紅綠燈你會(huì)發(fā)現(xiàn),南北向的幾個(gè)路口,車(chē)流稀少,或根本沒(méi)有幾輛車(chē)。我就納悶了,路口警察、路口監(jiān)控以及現(xiàn)在已經(jīng)很智能了的智能化管理,難道都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)南北向車(chē)流不多可以多放行大擁堵的長(zhǎng)安街上大范圍擁堵的車(chē)輛嗎?難道就一定放任自流地聽(tīng)?wèi){紅綠燈造成擁堵嗎?
車(chē)過(guò)建國(guó)門(mén)橋,卻原來(lái)二環(huán)以?xún)?nèi)的長(zhǎng)安街,車(chē)流稀少。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-08-18“危險(xiǎn)駕駛罪”僅是交通重典的開(kāi)始
- 2010-06-02征收交通擁擠費(fèi)和“低碳”沒(méi)關(guān)系
- 2010-05-21美女掃街別掃“癱”了交通
- 2010-05-18收費(fèi)整治不了交通擁堵
- 2010-05-06征收擁堵費(fèi)治理不了交通擁堵
- 2010-05-06解決交通擁堵別只想著收費(fèi)
- 2010-04-29整治交通想方設(shè)法開(kāi)罰單?
- 2010-04-22電動(dòng)自行車(chē)不是交通擁堵的替罪羊
|