財富在我們這里,不但是生活的保證,還是一種未來的保證,保證自己以及后代可以豐衣足食之余,還能讓自己覺得有安全感。所以,“巴比二人組”的中國之行估計不會有啥良好的結(jié)果
9月29日,富可敵國的比爾蓋茨與巴菲特將來中國找人吃飯,找的當(dāng)然是有錢人,名額一共50位。這個“巴比二人組”找人吃飯當(dāng)然未必是提供商業(yè)上的建議,而是延續(xù)自己的慈善之旅,介紹一下他們在美國成就斐然的勸捐行動。可能有人不知道,這兩位在美國已經(jīng)成功勸說了40位最大的富豪,將在他們身后把自己財產(chǎn)的一半捐贈出來做慈善事業(yè)。
中國富豪們的反應(yīng)其實相當(dāng)奇特與正常。奇特是如果你生活在歐美的話,大概就會覺得奇特,而如果閣下跟我一樣生活在這里,就會覺得他們的反應(yīng)很正常。首先,他們都很低調(diào),沒幾個人聲稱自己接到了邀請,吃飯的人名單已經(jīng)確定了,但只有SOHO中國的首席執(zhí)行長張欣女士與有“中國首善”之稱的陳光標(biāo)公開說自己要出席。
論說跟“巴比二人組”吃飯,怎么也算個與有榮焉的事兒吧,這么低調(diào)估計真的會讓很多不生活在這里的人費解。擁有財富在很多地方不是壞事,而是一個人能力的象征,這是可以供牛逼一下的。但在我們這里,有時候確實是某些人不敢過于出頭的原因。有人說胡潤的中國富翁排行榜就是進監(jiān)獄的候選名單,這話說得還真是有些道理,黃光裕不是已經(jīng)進去了么?那個榜單上好多人都進去了。
這只能說明,在很多情況下,我們的財富環(huán)境不算好,積攢財富的手段也不一定能夠禁得住推敲。越有錢就越低調(diào)在很多地方算是修養(yǎng),在我們這里可能是某種恐懼。
另外一件怪事是據(jù)“巴比二人組”的中國代理人透露,很多接到邀請的有錢人都反復(fù)問過一個問題:這兩個人請我們吃飯,是不是會勸捐?在得到肯定不會勸捐的承諾之后才會放心。可能有好多人不知道,做企業(yè)會經(jīng)常碰到勸捐這件事,而且是很多情況下非捐不可的,以至于形成了條件反射吧。人家“巴比二人組”又不是您企業(yè)的當(dāng)?shù)卣賳T,不至于具有讓您非捐不可的能力。
上面那個說法當(dāng)然是笑談,更多的人可能還是覺得既然人家大老遠來了,并且在別處勸捐已經(jīng)有了這么輝煌的成果,如果真要是開口的話,這該如何拒絕呢?畢竟捐助慈善是個好事兒,財富這東西生不帶來、死不帶去,也算是個正經(jīng)的道理。而且最大的富豪都這么做了、也開口了,別人怎么好意思嘛。
前面說了,我們這里的財富環(huán)境不好,取得財富有時候看上去挺容易,但實際上要是把其他成本算進去的話,所費的心力還是相當(dāng)不小的,而且冒的風(fēng)險也相當(dāng)大,都說善財難舍,其實惡財更難舍,甚至那些灰色的財產(chǎn)也同樣難舍。再說財富這件事最好能傳承下去,因為沒有了足夠的財富,在很多人眼中就像自己沒穿衣服走在風(fēng)雪中一樣。
財富不但是生活的保證,還是一種未來的保證,保證自己以及后代可以豐衣足食之余,還能讓自己覺得有安全感。有時候我覺得很多外國富豪之所以能夠把錢捐出去,是覺得自己以及后代在那里生活是具有安全感的,不一定要用錢來增強這種穩(wěn)定的、有尊嚴(yán)的感覺,我們這里看來不是這樣。所以,這二位的中國之行估計不會有啥良好的結(jié)果。
- 2010-08-18別總怪中國富翁沒有慈善之心
- 2010-06-18喚醒慈善意識比捐款數(shù)目更重要
- 2010-04-14章子怡匿名捐款又挨罵 慈善成高風(fēng)險的事?
- 2010-01-25慈善不怕高調(diào)
- 2010-01-12將慈善納入國民收入分配
- 2010-01-07難道劉副局長嫁女?dāng)[的是慈善宴嗎?
- 2010-01-04為流浪者洗腳是一種需仰視的慈善精神
|