9月17日《西安晚報》報道:“80后的人為房價的高漲而焦慮不安,為工作的不穩(wěn)定而焦慮,實際上,我們這些畢業(yè)的大學生已經(jīng)淪落到還不如當民工的地步了?!苯?,網(wǎng)友“無心魈”在論壇發(fā)表一篇“本科生在西安工作還不如當個民工”的帖子,大學生待遇還不如農(nóng)民工的輿論再次引起了網(wǎng)友對大學畢業(yè)生生存空間的討論。
首先,農(nóng)民工并沒有“淪落”到什么樣的地步,這只是中國特有的一種正常用工現(xiàn)象。說農(nóng)民工是“淪落”的一族,本身就有點牽強附會文不對題,而再加上大學生也跟著農(nóng)民工一起“淪落”,這種比喻本身就已經(jīng)摻入了個人感情色彩戴上了有色眼鏡。大學生與農(nóng)民工,并不是“天涯淪落人”。
本是同根生,相煎何太急?在工資、待遇尚需進一步提高這一點上,一部分大學生與農(nóng)民工遇到了同樣的麻煩,面對這種現(xiàn)實,就不要與農(nóng)民工再去“攀比”誰比誰更“淪落”,而是應當讓這樣的并不為過的訴求統(tǒng)一上達,讓掌管大學生就業(yè)、工資待遇政策的制定者有所警覺,以期達到綜合全社會的力量,進一步提高大學生工資底線待遇之目的。而拿農(nóng)民工之“淪落”為大學生之“淪落”的“墊背”,顯然并不是辦法。
大學生有高工資者,農(nóng)民工也有較高工資者,這就要看你的本事如何,你的本領(lǐng)高了,那就應當享受高工資,你的本領(lǐng)低了,那就只能享受低一點的工資。這其實是沒有辦法的辦法,總不能又重新回到大鍋飯時代,大家伙不管干多干少一個樣吧?大學生與農(nóng)民工基本上沒有可比性,除非是在同一個車間同一座工廠里的農(nóng)民工與大學生才可以一比。然而,真正在車間里工作的工人,無論管他是大學生還是農(nóng)民工,按勞分配原則之下,就應當一視同仁。干多多拿,干少少拿,同一種勞動背景之下,沒有必要再給工資打上學歷的標簽吧?
應當弄明白一點,農(nóng)民工是現(xiàn)時進城的相對廉價的勞動力,當農(nóng)村勞動力進入?yún)T乏階段之后,也就是大多數(shù)農(nóng)村學生也進入大學生行列之后,“農(nóng)民工”這個詞將進入歷史,這只是不遠的將來的事情,也是必須面對的現(xiàn)實。那么,現(xiàn)在由農(nóng)民工負擔的建筑、加工、制造、清潔等工作,又由誰來接班呢?還不是未來的大學生?既然我國的高等教育已經(jīng)由精英教育轉(zhuǎn)向大眾教育階段,其培養(yǎng)目標也由過去的主要培養(yǎng)高級人才轉(zhuǎn)變?yōu)榘ǜ?、中、初級人才和技能型人才在?nèi)的各級各類人才和較高素質(zhì)的勞動者,那么,在不久的將來大學生就會替代農(nóng)民工成為新一代高素質(zhì)勞動者也就肯定會成為現(xiàn)實。因此說,大學生“淪落”為農(nóng)民工之說,已經(jīng)被言中。
關(guān)鍵不是大學生“淪落”為農(nóng)民工的問題,而是大學生積極迎接自己成為農(nóng)民工時代的到來,或者是為農(nóng)民工也為大學生共同維權(quán)提高工資待遇的問題。
- 2010-09-14大學生寢室為什么就不能裝空調(diào)
- 2010-09-13拿什么撫慰大學生“新知青”空懸的心?
- 2010-09-06取消大學生村官加分有失政府公信力
- 2010-08-20李銀河:大學生當“二奶”怎么辦?
- 2010-08-18大學生緣何熱衷算命“問”前程?
- 2010-08-18大學生當二奶最該懲罰誰
- 2010-08-17學校是否有權(quán)開除當“二奶”的大學生
- 2010-08-17大學生當二奶最該懲罰誰
|