您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 時(shí)政觀察 > 正文

郭寶成被貶神木模式成絕唱

www.fjnet.cn?2010-09-20 08:45? 曹林?來(lái)源：華西都市報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句

推行免費(fèi)醫(yī)療的神木縣委書(shū)記郭寶成退居二線(xiàn)，調(diào)任榆林人大常委會(huì)副主任，從級(jí)別上看雖是平調(diào)，但輿論普遍認(rèn)為這是被貶和降級(jí)——這種猜測(cè)得到他本人的確認(rèn)，他在接受采訪時(shí)稱(chēng)：網(wǎng)友說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，這就是被貶，就是被罷官。免費(fèi)醫(yī)療讓神木成為焦點(diǎn)，郭寶成多次高調(diào)接受媒體采訪，榆林市緊急召開(kāi)常委會(huì)議，認(rèn)為神木捅了婁子抹了黑，于是突然罷了郭的官。神木百姓在網(wǎng)上發(fā)起挽留活動(dòng)也改變不了現(xiàn)實(shí)。（9月19日《都市快報(bào)》）

關(guān)于免費(fèi)醫(yī)療，郭寶成有一段名言，他說(shuō)：中國(guó)任何一個(gè)縣域，都可以推廣、借鑒神木模式。錢(qián)在我看來(lái)不是問(wèn)題，前提是要不要搞的問(wèn)題。郭寶成還說(shuō)：民生是高回報(bào)的投資，即使是算“經(jīng)濟(jì)賬”，推行免費(fèi)醫(yī)療的政府也“賺了一大筆錢(qián)”——郭寶成的話(huà)當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)，可問(wèn)題在于，既有的政績(jī)考評(píng)體制下，官員缺乏效仿神木的利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

民生確實(shí)也是高回報(bào)的投資，免費(fèi)醫(yī)療一定能為地方創(chuàng)造效益，可是，官員的任期一般只有4－5年，他們是等不及的。如果免費(fèi)醫(yī)療的社會(huì)效益在許多年后才能看到，遠(yuǎn)沒(méi)有上馬個(gè)工程、建個(gè)廣場(chǎng)那樣立竿見(jiàn)影，短期利益的驅(qū)使下，官員當(dāng)然會(huì)優(yōu)先投資房地方開(kāi)發(fā)而不會(huì)投資免費(fèi)醫(yī)療。這種政績(jī)考核體制，決定了神木也許只是一個(gè)孤例和個(gè)案。

不知道榆林官方為何會(huì)罷郭寶成的官。神木免費(fèi)醫(yī)療的消息傳開(kāi)后，雖然輿論有一些質(zhì)疑，但總體取向是力挺神木和盛贊郭寶成的。不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是，在既有體制下，中國(guó)官員總體上都很低調(diào)，不愿成為關(guān)注焦點(diǎn)。無(wú)論是好事還是壞事，“成為焦點(diǎn)”在他們看來(lái)都不是一件好事，他們總覺(jué)得這種將他們置于陽(yáng)光下的關(guān)注總有一天會(huì)晾出問(wèn)題來(lái)。榆林可能也出于這種憂(yōu)慮，認(rèn)為郭寶成“給榆林捅了婁子”，讓向來(lái)遠(yuǎn)離輿論監(jiān)督、不習(xí)慣被關(guān)注的榆林地方官員如坐針氈寢食難安。當(dāng)然，也不排除有覺(jué)得“郭寶成的聲譽(yù)蓋過(guò)其他官員”的陰暗想法。

其他地方官員本就不想學(xué)習(xí)神木的免費(fèi)醫(yī)療，現(xiàn)在免費(fèi)醫(yī)療的“第一推手”郭寶成被無(wú)情罷免，這種“官場(chǎng)逆淘汰”更讓官員找到了絕不學(xué)習(xí)神木的借口：有什么好學(xué)的？官都被罷了，我可不想再當(dāng)?shù)诙€(gè)郭寶成。這樣的逆淘汰在官場(chǎng)所傳遞的惡劣的暗示，可能比神木模式成為絕唱更可怕。