10月21日,龍海市工商局對(duì)龍海市個(gè)體戶(hù)茂日建材店經(jīng)營(yíng)者呂某銷(xiāo)售侵犯商標(biāo)注冊(cè)專(zhuān)用權(quán)的銅芯電纜線(xiàn),以冒牌電纜線(xiàn)欺詐消費(fèi)者的違法行為作出處罰:責(zé)令其退還購(gòu)貨款3000元,沒(méi)收在扣的假冒“太陽(yáng)”牌銅芯電纜線(xiàn)65粒,罰款9600元。(《海峽導(dǎo)報(bào)》10月23日)
類(lèi)似的處理結(jié)果可謂屢見(jiàn)不鮮:飲料質(zhì)量不合格,罰款;化妝品質(zhì)量有問(wèn)題,罰款;食品衛(wèi)生不達(dá)標(biāo),罰款……。罰款好象成了解決問(wèn)題的靈丹妙藥和最終手段??墒?,對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),最關(guān)心的似乎并不在于制造、兜售假冒偽劣商品的企業(yè)和私營(yíng)業(yè)主被罰了多少錢(qián),而是那些不合格的產(chǎn)品怎么辦。很顯然,商家和企業(yè)交了罰款,也就拿到了許可證,不合格產(chǎn)品便可以繼續(xù)拿到市場(chǎng)上去銷(xiāo)售,企業(yè)就可以繼續(xù)生產(chǎn)它的不合格產(chǎn)品。這樣的查處,讓人不能不懷疑有關(guān)部門(mén)的動(dòng)機(jī)和目的。
像這則新聞,有關(guān)部門(mén)似乎只停留在對(duì)銷(xiāo)售冒牌的電纜線(xiàn)個(gè)體戶(hù)的罰款上,而不是進(jìn)一步順藤摸瓜,從而徹底切斷生產(chǎn)冒牌電纜線(xiàn)的源頭。這樣的處理結(jié)果又能取到多大作用呢?
于情于理,那些冒牌電纜線(xiàn)應(yīng)該公開(kāi)銷(xiāo)毀,那些不具備生產(chǎn)合格電纜線(xiàn)條件的企業(yè)應(yīng)該停業(yè)整頓,什么時(shí)候驗(yàn)收合格了,什么時(shí)候方可生產(chǎn)。遺憾的是,本新聞中,我們并沒(méi)有看到這樣的處理結(jié)果。人們不禁要問(wèn):這究竟是為什么?
對(duì)于罰款,有些企業(yè)和商家早已產(chǎn)生“抗藥性”,不就罰點(diǎn)款嗎?回頭攤?cè)氤杀?,轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上就是了??磥?lái),在對(duì)付假冒偽劣商品的問(wèn)題上,管理部門(mén)如何加強(qiáng)執(zhí)法力度,已是迫在眉睫。尤其對(duì)食品飲料類(lèi)和電纜電線(xiàn)類(lèi)的商品,與人們的身心健康和安全習(xí)習(xí)相關(guān),如果衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)、質(zhì)量不合格,輕者致人殘疾,重者很可能讓人一命嗚呼。因此,恐怕就不能像處理偽劣鞋帽那么簡(jiǎn)單?;蛘吡P罰款了事。
更關(guān)鍵的是,罰沒(méi)的款項(xiàng)都按規(guī)定上繳財(cái)政了嗎?如果回答是否定的,豈不有“執(zhí)法就是執(zhí)罰”、“管理就是收費(fèi)”之嫌。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-21臆測(cè)誰(shuí)該為“冒牌ATM”買(mǎi)單
- 2009-12-25多名冒牌失主認(rèn)領(lǐng)都是報(bào)道惹的禍?