隨著傳統(tǒng)文化保護理念深入人心，近幾年不斷出現(xiàn)名人故里之爭,起初還只是爭歷史人物，如李白故里等，后來演變成了爭些子虛烏有的小說人物，比如孫悟空故里。近日，文化部部長蔡武在接受媒體采訪時表示，一些地方從不正確的政績觀出發(fā)，在市場負面作用的推動下，把文化保護搞得“走偏”。（西安晚報12月1日）
近年來名人故里之爭已經(jīng)搞得國人一頭“霧水”，李白、杜甫、諸葛亮們不知到底應該跟誰走了，家處何方也成了名人們的難題，要是他們地下有知，一定會笑破肚皮的。故里之爭的背后是名利之爭，在這場爭奪戰(zhàn)中，作為權(quán)威部門的文化主管部門不能缺位，要當好“裁判員”角色。否則，表面看是爭名人故里，背后損失的可能是納稅人白花花的銀子。因為每一次爭奪戰(zhàn)，當?shù)卣家堃恍┦ヂ殬I(yè)操守的所謂“文化名人”進行論證，然后再修一些人造景點。這些都需要納稅人“埋單”，耗資自然不菲。
眾所周知，在一些是非不清的問題上，是需要公正的，具有權(quán)威性的第三方站出來主持公道，就像籃球賽的裁判員一樣，如果沒有裁判員裁定，誰也不會服誰。在名人故里爭奪戰(zhàn)中，作為政府主管文化的文化部一定要當好“裁判員”。因為文化部下面人才濟濟，其中不乏一些專門研究名人的專家學者，他們對這些名人的來龍去脈能說出個子丑寅卯來，只有讓他們發(fā)布一些權(quán)威性的結(jié)論，才能廓清人們的迷惑。對此問題，不妨借鑒央視的鑒寶節(jié)目。
現(xiàn)在各地的名人故里之爭之所以劍走偏鋒，除了當政者想通過發(fā)展旅游追求經(jīng)濟利益外，還與在這場爭奪戰(zhàn)中權(quán)威部門的失語有關。觀眾始終聽不到來自權(quán)威部門發(fā)布的消息。只有來自權(quán)威部門的“鐵證”，才能使名人故里爭奪戰(zhàn)煙消云散。
如果沒有權(quán)威部門嚴謹?shù)目茖W論證，只靠文化部給各地發(fā)文件制止，只能是揚湯止沸，或者是按下葫蘆浮起瓢。只有用鐵的事實進行推理論證，以“理”服人，才能讓人信服。如果依靠簡單的行政權(quán)力強壓，可能是壓而不服。但愿公眾的期待不會成為一個“美麗的傳說”。
- 2010-05-28名人故里之爭是經(jīng)濟發(fā)展悲哀
- 2010-03-19名人故里之爭也是城市的一種“叫春”
