近日，央行連續(xù)釋放緊縮貨幣措施，又是提高存準(zhǔn)率，又是連續(xù)加息，而12月物價(jià)走勢(shì)顯然與政府愿望背道而馳。雖然菜價(jià)有所回調(diào)，但漲價(jià)的商品和服務(wù)品顯然在增加。
臨近元旦、春節(jié)，漲價(jià)的趨勢(shì)很難抑制，明年一季度，CPI漲幅很難低于5%。物價(jià)上漲，窮人日子難過，雖然政府上調(diào)企業(yè)退休人員工資，但調(diào)整幅度很難趕上物價(jià)漲幅。對(duì)絕大多數(shù)一線勞動(dòng)者來說，指望收入趕上CPI，趕上物價(jià)輪番上漲，很難！2010年的前三季度，我國農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入4869元，增長(zhǎng)了13.1%，似乎很快，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入14334元，同比也增長(zhǎng)10.5%，超過往年。但對(duì)比大幅度上漲的房?jī)r(jià)和物價(jià)，實(shí)質(zhì)性的收入水平提高仍然差一截。如果考慮到股市的低迷，股民財(cái)產(chǎn)性收入的大幅度下降，居民購買力基本沒有得到多少提高。展望2011年，雖然收入提高的概率很大，但能不能超過通脹率，仍然難說。
針對(duì)物價(jià)全面上漲，提高城鎮(zhèn)居民購買力的最好辦法就是大幅度地提高他們的收入水平，包括穩(wěn)定投資者的財(cái)產(chǎn)性收入。最近一段，很多省市區(qū)都提出要在“十二五”期間實(shí)施“居民收入倍增計(jì)劃”，江蘇、廣東、山西等10多個(gè)省份已經(jīng)明確地提出，在“十二五”期間，要力保居民收入增長(zhǎng)速度跟上GDP增速。我認(rèn)為，保證勞動(dòng)者整體收入水平與GDP增速持平或者稍微快些，以糾正多年來我國財(cái)政收入遠(yuǎn)超過勞動(dòng)者收入，GDP增速快于勞動(dòng)者收入增速的 “反剪刀差”的怪現(xiàn)象，的確是當(dāng)務(wù)之急，但能不能做到，疑問很大。而在通脹壓力很大的情況下，提出確保勞動(dòng)者收入5年之內(nèi)翻番，很可能是“畫餅充饑”，更可能從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。
為什么？首先是大幅度、大面積提高勞動(dòng)者收入的資金來源基本不存在。我國的企業(yè)收入近年來的確獲得了大幅度增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)的企業(yè)只占全部企業(yè)的30%，比如今年國企利潤增長(zhǎng)幅度高達(dá)49%。但就是因?yàn)閲髵甑锰?，民企、服?wù)性企業(yè)利潤率才很低，很多依賴出口的加工企業(yè)今年基本沒有什么利潤。國企、尤其是壟斷國企的確可以提高工資，但要保證大面積提高勞動(dòng)者收入，必須指望中小企業(yè)、民營企業(yè)有利潤結(jié)余。遺憾的是，絕大多數(shù)中小企業(yè)、民營企業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)性激烈的企業(yè)做不到。
另外，提高勞動(dòng)者收入的初衷，主要是想提高低收入群體收入水平以及貧富差距擴(kuò)大等問題，但低收入群體往往集中在中小企業(yè)、民營企業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)性激烈的企業(yè)。這些企業(yè)的勞動(dòng)者眾多，即使一些企業(yè)有錢漲工資，也很難令勞動(dòng)者整體收入水平真正提高；相反，很可能因?yàn)榇碳の飪r(jià)而使更多的勞動(dòng)者實(shí)際收入下降。2010年就是例子，今年農(nóng)民工工資漲幅較大，但這些一線勞動(dòng)者的收入提高之后，對(duì)食品的需求大幅度增長(zhǎng)，漲的工資遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上物價(jià)，還把沒有漲工資的勞動(dòng)者收入降低了不少。
現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)是，壟斷性企業(yè)有錢漲工資，贊成收入倍增計(jì)劃，但非壟斷性企業(yè)沒有錢漲工資，不贊成收入倍增計(jì)劃。因此，光提收入倍增計(jì)劃，很可能是高收入群體收入繼續(xù)增加，低收入群體雖然也可能漲一點(diǎn)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上物價(jià)，“倍增”的最終結(jié)果將是收入差距繼續(xù)擴(kuò)大。
能不能靠國家出錢解決低收入群體的“收入倍增計(jì)劃”？別說國家沒有這么多錢，想一想近些年來房?jī)r(jià)為什么暴漲，物價(jià)為什么跳漲，就會(huì)明白——國家拿錢，無論是加大投資，還是給大家漲工資，都會(huì)刺激物價(jià)進(jìn)一步上漲。國家的錢，其實(shí)是虛的，拿多少出來都得靠印鈔票，而印鈔票的唯一結(jié)果就是通貨膨脹。因此說，能保證居民收入與GDP同步增長(zhǎng)已經(jīng)不錯(cuò)，能保證低收入群體的收入水平增速快于壟斷性企業(yè)職工的收入增速更是要?jiǎng)?wù)，至于收入翻番，那是幻夢(mèng)。
當(dāng)然，要提高低收入群體的實(shí)質(zhì)性收入，國家有很多可以立即見效的事情能做——嚴(yán)厲審查高收入群體的“灰色收入”，限制官員的“簽單權(quán)”是政府分分鐘就可以做到的，能夠讓高檔飯店的客人少一半，讓絕大多數(shù)高消費(fèi)場(chǎng)所都必須開出真實(shí)發(fā)票，讓官員下班后不能動(dòng)用公車，物價(jià)水平立即會(huì)大幅度下降，老百姓的購買力自然得到提高；而大幅度地提高個(gè)人所得稅起征門檻，也可以立即使絕大多數(shù)勞動(dòng)者的實(shí)際收入得到增長(zhǎng)。這些措施比直接漲工資要現(xiàn)實(shí)得多。當(dāng)然，能夠少發(fā)幾只新股，讓股市得到休養(yǎng)生息，讓更多的中小股民能夠獲得財(cái)產(chǎn)性收入，也是政府可以做到的。
因此，要想讓低收入群體得到實(shí)惠，不需要拿收入倍增計(jì)劃忽悠人。如同調(diào)控房?jī)r(jià)，控制物價(jià)一樣，做一兩件能夠觸動(dòng)利益集團(tuán)神經(jīng)的事情，立即可以見效。解決窮人最關(guān)心的問題，關(guān)鍵點(diǎn)不在收入倍增計(jì)劃，而在抗通脹，做實(shí)事。
