您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文

對(duì)造富大學(xué)榜無(wú)須鄙棄也不必夸示

www.fjnet.cn?2011-01-19 08:29? 李星文?來(lái)源：北京青年報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句

日前，中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)發(fā)布《2011中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究報(bào)告》。引人關(guān)注的是，“校友捐贈(zèng)”首次納入其評(píng)價(jià)體系。在同時(shí)發(fā)布的“2011中國(guó)造富大學(xué)排行榜”上，北京大學(xué)以造就了79個(gè)億萬(wàn)富豪而高居榜首，連續(xù)3年成為中國(guó)首席“造富搖籃”。清華大學(xué)有70人，名列第二。浙江大學(xué)有66人，名列第三。復(fù)旦大學(xué)有46人，名列第四。中國(guó)人民大學(xué)居第五，有30人。調(diào)查顯示，擁有大學(xué)教育背景富豪企業(yè)家在IT業(yè)、制造和醫(yī)藥等高科技行業(yè)的“創(chuàng)富優(yōu)勢(shì)”遠(yuǎn)高于其他行業(yè)。

“校友捐贈(zèng)”的排名沒(méi)能引起公眾的興趣，“造富大學(xué)排行榜”卻一石激起千層浪。關(guān)于各大學(xué)造就富豪的數(shù)字如何統(tǒng)計(jì)得來(lái)，關(guān)于“造富榜”的存在是否意味著一切向錢看和大學(xué)精神的滑落，網(wǎng)上掀起了沸沸揚(yáng)揚(yáng)的討論。有人投之以不信和不屑的鄙棄目光，也有人為母校的富豪數(shù)量名列前茅而沾沾自喜。種種表現(xiàn)不一而足。

不管怎樣，“造富大學(xué)榜”有其積極正面的導(dǎo)向意義。大學(xué)是培養(yǎng)人文知識(shí)分子和科學(xué)技術(shù)專家的所在，大學(xué)畢業(yè)生通過(guò)自己的知識(shí)技能和不懈努力成長(zhǎng)為億萬(wàn)富豪，說(shuō)明知識(shí)和智慧的價(jià)值得到了社會(huì)的認(rèn)可，并通過(guò)高高飄揚(yáng)的財(cái)富數(shù)字加以體現(xiàn)。知識(shí)改變命運(yùn)，智慧點(diǎn)亮人生，這當(dāng)然是值得仰慕和追隨的人生范本。如果一所大學(xué)中走出了很多這樣的學(xué)生，這所大學(xué)當(dāng)然也是值得尊重和褒揚(yáng)的。從某種意義上說(shuō)，這是其教學(xué)理念和教育模式的成功。

所以，對(duì)這個(gè)排行榜嗤之以鼻顯然不是客觀的態(tài)度。不過(guò)，如果據(jù)此而洋洋得意或者四處夸口也不得體。廣義而言，“造富”能力可以視為大學(xué)所應(yīng)具備的能力之一，“造富”數(shù)量可以作為考核大學(xué)是否優(yōu)質(zhì)的指標(biāo)之一，但“造富”絕對(duì)不是考量大學(xué)辦得是否成功的首要因素，更不是唯一因素。大學(xué)的主要功能是傳道授業(yè)、科技創(chuàng)新和孕育思想，培養(yǎng)出成功的商人固然值得欣慰，但培養(yǎng)出卓有成就的科學(xué)家、文學(xué)家、哲學(xué)家、史學(xué)家、教育家，更能凸顯其知識(shí)搖籃的本色。有了方方面面的大家，即使富豪畢業(yè)生少一些，這所大學(xué)也是成功的。對(duì)大學(xué)的“造富”能力應(yīng)該冷靜對(duì)待，切不可過(guò)分夸示。

還有就是，這個(gè)已經(jīng)發(fā)布了三次的“造富大學(xué)排行榜”仍有語(yǔ)焉不詳?shù)牡胤?。它并沒(méi)有公布“大學(xué)造就富豪”的標(biāo)準(zhǔn)是什么，就公布了“造富”的數(shù)量，這多少讓人心存疑惑。這個(gè)榜單既然強(qiáng)調(diào)的是“造富”，大學(xué)的培養(yǎng)和富豪的成功之間就應(yīng)該有必然的關(guān)聯(lián)，這一點(diǎn)如何體現(xiàn)？富一代在百煉成鋼、富貴逼人后到大學(xué)里鍍金，富二代在某所大學(xué)畢業(yè)后繼承了億萬(wàn)家產(chǎn)，算不算大學(xué)造的“富”？有的成功人士求學(xué)生涯漫長(zhǎng)，經(jīng)歷了多所大學(xué)的培養(yǎng)后才成為富豪，他究竟應(yīng)該上哪家大學(xué)的“造富榜”？這些問(wèn)題說(shuō)起來(lái)瑣碎，但如果想做成一個(gè)有公信力的榜單，就必須厘清這些問(wèn)題，而不能僅僅以“某某大學(xué)畢業(yè)”一筆帶過(guò)。遺憾的是，從過(guò)去三屆的“造富大學(xué)排行榜”來(lái)看，我們只見(jiàn)“造富”數(shù)量和“代表性校友”的名字，卻沒(méi)能得到與“造富”有關(guān)的更多信息。嚴(yán)格說(shuō)起來(lái)，這個(gè)準(zhǔn)確性成疑的“造富榜”恐怕是娛樂(lè)意義大于實(shí)際意義。

中國(guó)每年都會(huì)出現(xiàn)形形色色的大學(xué)排行榜，而且每個(gè)榜單都號(hào)稱與國(guó)際接著軌，這個(gè)“造富大學(xué)排行榜”本無(wú)過(guò)于惹眼之處。只是，在當(dāng)下人人向往財(cái)富的社會(huì)氛圍中，“造富”二字吸引了過(guò)多的熱切目光。這全拜時(shí)代風(fēng)尚所賜，無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò)。對(duì)于這份榜單，無(wú)須鄙棄，也不必作為炫耀的依據(jù)。榜單上那些真正的知識(shí)英雄和商海英豪自然是學(xué)習(xí)的榜樣，而那些形跡可疑或者面目不清的人則可以對(duì)之視而不見(jiàn)。總之，榜單只能作為參考，一切還需要經(jīng)過(guò)理性天平的考量，才能奉為偶像或者棄如敝屣。