要避免自傷式維權悲劇再發(fā)生
www.fjnet.cn?2011-01-21 09:08? 李力言?來源:京華時報
我來說兩句
其次是博弈方式的非理性。有關方面對個體權利的冷漠甚至是粗暴傷害,使利益天平嚴重失衡,利益博弈陷入失序。而同時,一些維權者飽受救濟渠道堵塞之苦,對正常、理性的方式產(chǎn)生了懷疑甚至絕望,被迫進行非理性的抗爭。結果,交流無法,溝通無效,形成一種對峙狀態(tài),往往兩敗俱傷,更使整個社會黯然神傷。
自傷式維權的苦痛與現(xiàn)實,拷問著有關部門如何對待權利,也考驗著我們這個社會究竟給予權利訴求怎樣的出口,為權利救濟作出怎樣的安排。根本之途,還是回到理性與法治的軌道上來,利益博弈的各方,圍坐在公平正義的圓桌上討價還價,該多少是多少,該咋辦就咋辦,既不無理取鬧,也不漠然置之;既不漫天要價,也不巧取豪奪。
同時,從制度層面提供更多更有效的公共救濟渠道和化解方式,即使“談不攏”,也能有話好好說,有地兒說理,有人主持公道,充分考慮維權者的弱勢地位,盡早盡快地妥善回應其合理訴求,維護其合法權益,用給力的正常渠道,消解訴諸極端方式解決問題的可能。唯有這樣,各方才能逐漸形成互信互利的良性循環(huán)。
眼下,春運大幕已經(jīng)開啟。中國大地上,一個古老而又常新的主題——“回家”正在演繹。對不少人來說,回家是溫暖的,但回家之路卻充滿了艱辛?!白詡骄S權”同樣也在提醒我們,普通人、小人物的維權之路還有著太多的坎坷。維權者怎樣找到“回家”的路?如果企業(yè)都能主動關心生活困難的員工,如果有關部門積極為農(nóng)民工爭取欠薪,如果滿腹委屈的人們能早一點得到幫助……那么,我們不僅能防止悲劇再次發(fā)生,整個社會文明也將站在一個新的起點上。
相關新聞
- 2011-01-20“遺書維權”是法治時代的悲鳴
- 2011-01-11警方微博 你重公關我重維權
- 2010-12-02以“博士”之名維權 弱者的無奈
- 2010-11-30趙作海 維權
- 2010-11-25維權困局中無力的不只是“錦旗哥”
- 2010-11-19ATM機頻吞錢,如何向銀行維權
- 2010-11-12趙作海成“維權品牌”不是壞事
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>