2月9日《揚子晚報》報道：“沒有農(nóng)民工，處處不方便，城市確實離不開他們?！弊罱@幾天，不停地有南京市民向本報傾訴春節(jié)里的煩惱：想吃點新鮮蔬菜，菜場關(guān)著門；想去剪剪頭發(fā)清爽地過年，理發(fā)店關(guān)著門！“農(nóng)民工一回鄉(xiāng)過年，城市就進入‘服務(wù)真空期’?！?/p>
2月9日《第一財經(jīng)日報》報道：據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)在的農(nóng)民工后備力量每年比此前高峰時減少了600多萬人，三年差不多少了2000萬人。
“三代以上是農(nóng)民”，這句話說明了一個什么樣的問題？即中國城市發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展，大部分勞動力來自于農(nóng)村。解放前上海南京等大城市的發(fā)展，是靠農(nóng)民力量發(fā)展起來的。在青島，德國侵占時期的所有建筑物，是靠周邊農(nóng)民建立起來的。當這些100多年前的“農(nóng)民工”成為城市的主人之后，才有了解放后的城市工人力量，也就是說，100多年前的“農(nóng)民工”后代成為解放后城市的主人。
今天的農(nóng)民工雖然時代不同了，學(xué)歷不同了，來源不同了，但與100多年前的農(nóng)民工所走的城市化道路基本相同。然而，還有唯一的一個不同點，即戶口問題。這其實是所有問題中的癥結(jié)所在。
一個事實是，當時所有來自于四面八方的農(nóng)民，無論管他是撿破爛的還是一般的“苦力”，最終在城市當中都有了自己的戶口。拿青島來說，解放前來青島定居的農(nóng)民、逃荒的、要飯的、流浪的，只要有那么一間破屋，哪怕是這間僅有七八個平米的破屋當中住著全家七八口人，也一概有了自己的戶口，可見當時的門檻并不怎么高。有人即有戶口，有破窩棚也有戶口，即便他是個要飯的，也一樣有了自己的戶口。
那么，對比于當下的戶籍管理來說，是不是就有點對“農(nóng)民工”設(shè)檻太高？
應(yīng)當指出的是，城市人除了戶籍、低保之外，越來越?jīng)]有什么優(yōu)勢可言。城市人的后代，除了在學(xué)歷上加大培養(yǎng)以期能找到更優(yōu)厚待遇單位之外，若沒有一技之長學(xué)歷偏低，基本上與“農(nóng)民工”待遇趨同。而高學(xué)歷的農(nóng)民后代，當然在職場競爭過程中，絕不遜于城市人后代。同在一個商場中的收銀員，沒有哪一家商場因為來自于農(nóng)村而少給工資，也沒有哪一家商場因為你來自于城市戶口而給你增加哪怕是一分錢。廉租房經(jīng)適房等城市人“待遇”通常來說只給予城市戶籍人士，但在“找工作”這一件事上，卻越來越少見“城貴鄉(xiāng)賤”的差別。
改革開放之后出現(xiàn)的“民工大潮”現(xiàn)象，其實是中國經(jīng)濟發(fā)展的源動力，沒有農(nóng)民工的貢獻，也就沒有中國經(jīng)濟發(fā)展的“高樓大廈”。每一塊基石，每一塊摩天大樓的磚瓦，都留下了農(nóng)民工兄弟的汗水心血。因此說，任何一個城市人，都應(yīng)當持有一顆對農(nóng)民工的感恩心，這就如同對城市人自己的先輩持有感恩心是一個道理。世間本沒有城市，農(nóng)村來的人多了，就成了城市。那么，憑什么要對農(nóng)民工低看一眼呢？
農(nóng)民工，你將“農(nóng)民”到何時？ “消費”農(nóng)民工時代，遲早將成為過去時，城鄉(xiāng)差別，遲早要消失殆盡，還不如逐漸放寬門檻，讓“農(nóng)民工”升級為名符其實的城市工人。
